LINUX.ORG.RU

Как сделать Cinnamon похожим на Gnome-Shell?


0

1

Привет!

Что-то гугель мне сегодня изменяет с кем-то...

Пользуюсь Cinnamon, как менее глючной альтернативой gnome3. В целом всем доволен, кроме одного момента. Очень мне нравилось поведение окон в gnome-shell, когда новое окно открывается на рабочем столе, который автоматом добавляется. Есть ли возможность как-то допилить циннамон, чтобы было так же?

P.s. Предлагать мне использовать kde,xfce,unity,*wm и прочее можно даже не пытаться.

★★★★★

Последнее исправление: petrosha (всего исправлений: 1)

сделать Cinnamon похожим на Gnome-Shell

Да ты упоролся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fish_ka

костыльненько, но... похоже единственный способ. Поискал еще на форуме самого циннамона... похоже такой функциональности в самом ем нет. :)

petrosha ★★★★★
() автор топика

сделать Cinnamon похожим на Gnome-Shell

Да ты упоролся.

Pakostnik ★★★
()

P.s. Предлагать мне использовать kde,xfce,unity,*wm и прочее можно даже не пытаться.

Попробуйте последний gnome-shell

kiotoze ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kiotoze

Попробуйте последний gnome-shell

Он к сожалению не выковыриваем из остального гнома. Циннамон все-таки гораздо богаче по возможностям и удобству, как мне показалось. Да хотя бы Немо... все-таки Нау стал изрядным убожеством.

petrosha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petrosha

Циннамон все-таки гораздо богаче по возможностям и удобству, как мне показалось.

Ну так и радуйся. Не? Фигня? Почему ты не используешь кошерный МАТЕ? - это же мечта твоих мечт! Опять не так? С ними тебе не по пути? Ну тода КДЕ спасёт тебя точно.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Ну что ж. Давайте по... обсуждаем. :)

Ну так и радуйся. Не? Фигня?

Моя радость не полна... :)

Почему ты не используешь кошерный МАТЕ? - это же мечта твоих мечт!

Тебе кто-то дважды соврал. Во-первых, о том что МАТЕ кошерный. А во-вторых, что это мечта моих мечт.

Опять не так? С ними тебе не по пути? Ну тода КДЕ спасёт тебя точно.

От чего меня спасет КДЕ?

petrosha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pakostnik

От плохого Нау в первую очередь

КДЕ каким-то образом улучшает Нау? Отсюда поподробнее.

Ну и в КДЕ же всё настраивается

Это если дождешься пока окно настроек загрузится...

petrosha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petrosha

КДЕ каким-то образом улучшает Нау? Отсюда поподробнее.

Расскажи, чего тебе не хватило в Нау, и сам поймёшь, что оно или есть в Дольфине, или и нахрен не нужно.

Ну и в КДЕ же всё настраивается

Это если дождешься пока окно настроек загрузится...

У всех же загружается. Видимо, зря говорю с тобой, извини тогда.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Расскажи, чего тебе не хватило в Нау, и сам поймёшь, что оно или есть в Дольфине, или и нахрен не нужно.

Открой Немо и Нау и сравни сам. Самое простое.

У всех же загружается.

Ну если ты привык терпеть... то конечно. КДЕ для тебя :)

petrosha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petrosha

Открой Немо и Нау и сравни сам. Самое простое.

Я видел Немо. Меня вполне устаривает, и даже очень нравится, современный Наутилус - им и пользуюсь, Гном-шелл удобен.

Ну если ты привык терпеть... то конечно. КДЕ для тебя :)

Я не вижу конкретных каких-то, или неразрешимых, недостатков в КДЕ. Просто не нравится, мне больше удобен Гном.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Меня вполне устаривает, и даже очень нравится, современный Наутилус

Меня не устраивает уже хотя бы то, что он несворачиваемый.

petrosha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Хмм... Видимо с циннамоном что-то не так.

Еще в Нау почему-то в боковой панели не видны все букмарки, который доступны в других ГТК приложениях. Часть видна, часть нет.

petrosha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petrosha

Еще в Нау почему-то в боковой панели не видны все букмарки, который доступны в других ГТК приложениях. Часть видна, часть нет.

А о чем мы говорим, вообще-то? что за дистр? Или опять «дефолт»?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Установи Федору свежую и не мучайся.

Нет спасибо. Ко всему редхатоподобному у меня уже почти 10 лет как стойкая аллергия.

petrosha ★★★★★
() автор топика

Пользуюсь Cinnamon, как менее глючной альтернативой gnome3.

Что именно у тебя глючит в gnome3?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

При чём тут «как мне сделать»? Все сказали, что кеды настраеваемы. Не бузи.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Что именно у тебя глючит в gnome3?

Мнэ... в 3.4 не глючило почти ничего. Пользовался больше полугода. В 3.6 глючило очень много всего, можно собственно повспоминать, хотя было уже почти год назад. Например слетали настройки тем и прочего. Надо попробовать 3.10 наверное.

petrosha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TDrive

самый звонкий ужас это конечно, что падает сам шелл...

petrosha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от echo123

MATE. /thread

Второгном ничем не отличается от КДЕ... ну немножко пошустрее работает. Прелесть Гномошелла как раз в организации работы с приложениями через рабочие места. Очень удобно. Причем прикол не в самом наличии этих рабочих мест, они были еще в twm стопицот лет назад. А в том, что приложения сами по ним раскидываются, удобно переключаться и тд.

petrosha ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.