LINUX.ORG.RU

Почему все считают, что форки Gnome загнуться, потому что у KDE форк KDE 3 загнулся?

 , , , ,


1

2

Они даже не разобрались, почему появился форк KDE 3 и почему появились форки Gnome 2. Анализ форков KDE 3: Причина появления форков KDE 3: Криворукие мейнтеры дистров, отличных от зюзи, которые все стадии тестирования пропустили за пивом и ничего не делали, ожидая релиза, вместо того, чтобы тренироватся и не допустить постоянных падений плазмы, как у них это было в первых релизах. Особенно отличилась Kubuntu. Цели и задачи форка: + Переждать, пока мейтнеры научатся готовить плазму. Состояние форка: Загнулся по причине устранения причин форканья разработчиками KDE, в том числе и особо криворуких мейтнеров Kubuntu, которые только к релизу 4.8.5 научились готовить плазму. Форк умер и справился со своей задачей. Анализ форков Gnome 2: Причины появления форков Gnome 2: Неюзабельность и ущербность Gnome-shell, который очень быстро лишился легкости, функционала, стабильности и эффектов и т.п, присущего Gnome 2. Цели и задачи форков: - Воссоздать легкую, функциональную, стабильную, красивую среду, как Gnome 2. Состояние форков. Остаются живы по причине отсутствия устранения причин форкания, форки продолжают появляться. Поскольку в Gnome -Shell восстановление легкости, функционала, стабильности, эффектов и пр., что делает Gnome функциональной средой для всех не предвитится, форки продолжат существовать, а Gnome останется только на Fedora. Форки справились со своей задачей и продолжат существование.


Ответ на: комментарий от Deleted

На кутях когда-то писал морду для приложения одного. Так-же имел небольшой опыт создания морды на Gtk. С точки зрения разработчика - Qt использовать гораздо приятней. И плюшек больше. Но почему-то KDE(несмотря на отличный тулкит в основе) выглядит и работает хуже, чем подделия на Gtk. Возникает вопрос: а много ли зависит от качества самого тулкита? Может его нужно уметь готовить. Аляповатые кеды, лишённые стиля(очень похожие в этом на приложения из оффтопика) - выглядят ужасно. Чего не скажешь о Gnome/Unity. У них может уже функционал, но зато внешний вид весьма симпатичный. Кедам не хватает минимализма и стиля.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Я к тому и веду. Порог вхождения в ГТК и Кути разный, «приятность» последнего очевидна, разрабы просто ленятся.

Извиняюсь за сумур. Мысль, я надеюсь, понятна.

Deleted
()
10 июня 2014 г.
Ответ на: комментарий от lucentcode

Тему оформления менять уже нельзя? Ты сейчас не кеды обмарал, а oxygen.

Valdor ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.