Вообще готов. Но не нужен.

И почему же?

Один поцык агитировал в своё время за сабаён, параллельно ныл на его глюки, в итоге на макосикс свалит и теперь там ноет. Какие из этого можно сделать выводы — я не знаю.

сорри, «на макосикс свалил»

Тут таких половина, что же теперь, всем на макосик переезжать.

сабаён не готов ни для чего, только калькулят или сама гента из гентуподобных.

Зачем нужна пародия на генту, если есть генту?

Вполне, но...

Готов. Но есть нюансы. Если хочешь «поставить на ноутбук и просто работать», то не откланяйся от профиля, используй для установки и обновления софта entropy, а не portage, в противном случае задолбаешься конфликты и блокировки разгребать. Если использовать как бинарный дистрибутив, то проблем быть не должно. Если нужна преднастроенная сборка gentoo с бинарными репами, то лучше глянь Calculate.

Ещё лучше попробуй выкроить время и собрать Gentoo или Funtoo.

Затем, что я уже наигрался с дистрибутивами их тонкой настройкой (вплоть до LFS/BLFS) в юнешестве. Сейчас мне надо просто поставить, так чтобы все железо на ноуте автоматом подхватилось и забыть. Чтобы обновления не ломали ничего, чтобы все распространенные пакеты были в репах, чтобы не надо было ничего собирать руками (на ноуте с ноутбучным слабеньким процом и HDD 5400 RPM это то еще удовольствие), чтобы можно было незаметно, легко, без крешей обновиться на следующую версию. Ну как-то так.

Ну вот теперь Вы мне скажите, позволяет ли это генту или нет? Воброс без подколки, я давно его уже не трогал.

А зачем нужна эта жалкая пародия на практичный и удобный бинарный дистрибутив, когда есть Debian ?

Воспользуйтесь genkernel с дефолтным конфигом, не лезьте в тестовую ветку - и все будет именно так, как вы хотите. Гента не будет отличаться от бинарных дистрибутивов, кроме, собственно, компиляции.

Я сам не любитель тратить на настройку овер9000 часов. Но когда, например, утилита настройки сети на ncurses зависит от пакета xulrunner (привет, редхат!) - это бесит еще больше. А гента очень удобно позволяет решить вопрос с лишними зависимостями.

в итоге на макосикс

Дык, все гентушники - латентные яблорасты, не знал?

Потом они начинают надрачивать макпорты и подобную хрень, и очень гордятся «настоящим юниксом».

Готов.

А зачем нужна эта жалкая пародия на практичный и удобный бинарный дистрибутив, когда есть Debian ?

А зачем нужен такой долбоеб на лоре, как ты?

аххаха, плюсую -))

Tazhate, замени «долбоеб» на «долбоёб». Не 80-ые годы, с набором «ё» проблем больше нет.

Tazhate, замени «долбоеб» на «долбоёб». Не 80-ые годы, с набором «ё» проблем больше нет.

год видишь на дворе? фактической разницы больше нет

даже при произношении?

даже при произношении?

нет конечно. а что, мы много слов пишем так, как произносим? ;)

нет, но всё же «е» вместо «ё» чуток замедляет чтение, рассеивая внимание, тем более, есть слова, в которых замена одной на другую меняет смысл, и приходится указывать явно, так зачем эти все лишние движения? лучше сразу и всегда писать «ё» там где «ё»

нет, но всё же «е» вместо «ё» чуток замедляет чтение, рассеивая внимание, тем более, есть слова, в которых замена одной на другую меняет смысл, и приходится указывать явно, так зачем эти все лишние движения? лучше сразу и всегда писать «ё» там где «ё»

тянуться на клаве далеко

Настоящие мужики сидят на Exherbo.

насколько годен Sabayon

Ставил несколько раз, в общем на любителя. Что мне не понравилось, так это то, что в системе очень много не нужного хлама, с rigo были пару раз проблемы на больших обновлениях, поэтому всегда его сносил и магнето по зависимостям тоже в мусорку летел . Блоб там ЕМНИП идёт из коробки. Попробовать стоит.

А стабильная ветка Gentoo какова в сравнении с Debian? Каким вообще образом пакеты туда попадают? Просто по предыдущему опыту с Gentoo (небольшому), я запомнил, что в unstable может мариноваться до десятка версий одного пакета, грубо говоря, стабильным помечен wine-1.4.1, а в unstable — вся линейка от 1.5.1 до 1.6.1. Кто из них попадет в стабильную ветку, как быстро?

У каждого пакета есть мейнтейнер. Он может быть как прямым разработчиком дистрибутива, так и просто энтузиастом, которого пустили в основную ветку. Стабильность пакета определяет он.

Да, может показаться, что в дереве портеджей из-за этого творится ад, но на практике - все более-менее стабильно.

mono, вруби ему -20.

А самому поставить слабо?

ща приползёт буратино Крон73 и начнёт жевать сопли про скатывание генты в СГ

Кто из них попадет в стабильную ветку, как быстро?

По решению мэйнтэйнера или запросу от пользователя(с одобрением мэйнтэйнера). Но не меньше 30 дней с момента добавления в дерево должно пройти.

Стабильность пакета определяет он.

В Gentoo - нет. Стабильность пакета определяют Arch teams, которые тестируют пакет на конкретных архитектурах. amd64/x86 стабилизация может быть выполнена теоретически любым разработчиком, но на практике, мало желающих проводить качественное тестирование.

Ну инициатива о стабилизации то все равно идет от мейнтейнера =)

То есть, нестабильный пакет — это «запилили ебилд, и оно скомпилялось», а стабильный — это еще и «не упало в первые 10 минут».

А почему именно Sabayon? Если нужна Gentoo без нудной/продвинутой установки, то попробуй Calculate Linux. К сожалению о сабже ничего не знаю.

Не знаю, просто раньше не было никаких деривативов генту, а теперь вот взглянул, а тут целый зоопарк. Мне лично все равно, Sabayon или Calculate. К названиям нет претензий, мне нужно, чтобы оно удовлетворяло некоторым, вышеозвученным требованиям. Поэтому вполне можно и gentoo и calculate.

Да.

Ставьте уже дебиан. Подх

Господа, не флеймим. Я не спрашиваю, какой дистр мне ставить. Речь идет о Sabayon, Calculate, Gentoo. Как-то так.

Окей.

Спасибо.

нестабильный пакет — это «запилили ебилд, и оно скомпилялось»

... и запустилось. Да.

а стабильный — это еще и «не упало в первые 10 минут».

Скомпилялось во всех комбинациях USE-флагов при полностью стабильной остальной системе, запустилось и основные функции работают.

А зачем нужна эта жалкая пародия на практичный и удобный бинарный дистрибутив, когда есть Ubuntu?

JB, DoctorSinus, Shaman007, вломите ему -20.

Спасибо, не надо. Во всяком случае мне.

линукс в принципе не готов, а сабайон тем более