Gentoo: portconf-live

Оно сразу пишет результат или таки намекает пользователю?

если так уж страшно, то
portconf -ui -p

не распарсил...
если под «пишет» понимается запись в файл, то это происходит только с согласия пользователя.
все изменения вносятся только во временный файл в /tmp
если же речь не об этом, то я хз о чём речь

http://pastebin.com/iYTdtrv3

сколько же у тебя кривых оверлеев/ебилдов о_О!!!
а с исправлениями?
специально несильно опечатайся в нескольких юзах - меня это интересует

http://hastebin.com/ceguviduga.coffee

agrep стоит?

сколько же у тебя кривых оверлеев/ебилдов о_О!!!

Системе уж много лет, когда-то хотел что-то потыкать - включил оверлей... Надо почистить, а мне всё влом.

опечатайся

Опечатки:

javsscript vidwos watland libsanplerate imagemagik calengar

Выхлоп:

http://pastebin.com/7W5gQpBR

аналогичный вопрос - agrep стоит?
да, portconf уже очень давно умеет удалять ненужные оверлеи

Нет, нету.

а надо - именно овер agrep ищутся похожести.
потому теперь выделил жирным в ОП

С agrep выхлоп аналогичный. Я что-то делаю не так?

а ты после написания поста переустановил сабж? прозреваю старую версию, ибо

agrep -1 "bindlist" <<< "bindist" 
bindist

Верно, не переустановил.

Нет, не стоит.
Я его только поставил, твой портконф :) чудо-софтина, раскурю как его пользовать - буду пользовать. Спасибо за труды.

Хоть что-то годное от тебя.
С другой стороны - я даже не знаю, как так можно ошибиться.

не знаю - я флаги копипастом из выхлопов добавляю - иначе просто лень, да и есть вероятность очепятки

Ага, пофиксило. Спасибо, кстати, полезная штука (:

Можно. У себя две реальных очепятки нашёл.

1 #-#net-misc/dropbear zlib shadow#
1 #+#net-misc/dropbear shadow#

Installed versions: 2013.62(12:58:40 PM 12/12/2013)(shadow zlib -bsdpty -minimal -multicall -pam -savedconfig -static -syslog)

Чем ему zlib не угодил?

то есть ему не нравится, что флаг указан и в глобальных, и в package.use?

О!

Checking use flags in /etc/portage/make.conf
Invalid  use     USE:  portconf
Invalid  use     USE:  portconf.conf
Invalid  use     USE:  README.md
sed: -e expression #1, char 0: no previous regular expression
sed: -e expression #1, char 0: no previous regular expression
sed: -e expression #1, char 0: no previous regular expression

http://bpaste.net/show/167661/

то есть ему не нравится, что флаг указан и в глобальных, и в package.use?

аха - дубль получается. аналогично поступит, если найдёт юз профиля в make.conf или в package.use

Invalid use USE: portconf
Invalid use USE: portconf.conf
Invalid use USE: README.md

как ты это сделал? о_О

зашел в папку с portconf и запустил.

server ~ # ls
nbench-byte-2.2.3  portconf
server ~ # bash portconf/portconf -ui -p
/etc/portage backups: already up-to-date                                  [ ok ]
Checking use flags in package.use:                                        [ ok ]
Checking use flags in /etc/portage/make.conf
Invalid  use     USE:  nbench-byte-2.2.3
Invalid  use     USE:  portconf
sed: -e expression #1, char 0: no previous regular expression
sed: -e expression #1, char 0: no previous regular expression
server ~ #

// Понятно, оно у тебя криво обрабатывает вполне корректный USE="-*"

когда же уже выродятся любители сего способа отстреливать себе ногу!?

Цыц, редиска. Хватит на поттеринга походить.
У меня с этим флагом собраны 2 системы и всё работает отлично.

это просто глупо - всё равно у тебя запилены все юзы из дефолтного профиля.
смысл в этом непотребстве!?
впрочем, сейчас погоняю, поправлю - запилю * в корректные юзы, хрен с вами, самомазохистами

готово

всё равно у тебя запилены все юзы из дефолтного профиля.

смысл в этом непотребстве!?

1. Юз корректный с точки зрения portage.
2. Работает.
3. Руками всё настраивать привычнее.
4. Спасибо

default/linux/x86/13.0: cracklib cxx berkdb crypt ipv6 ncurses nls pam readline ssl tcpd zlib mudflap fortran openmp cli pcre session dri iconv 
modules -python_targets_python3_2 python_targets_python3_3 acl gdbm nptl unicode bzip2

сомневаюсь что чего-то нет у тебя, честно

offtop
с твоей любовью отстреливать ноги может погоняешь kernel-cleaner, dkms-gentoo?
/offtop

твоей любовью отстреливать ноги

Злой ты xD

kernel-cleaner, dkms-gentoo

хммм.. из этого мне точно ничего не пригодится

ты погоняй и отпишись, а нужность/ненужность оставь себе :3

в кальке как думаешь не чего не поломает ? А то чтот мне лень потом исправлять... у меня калька нечто стала, не обновлял на старом ноуте 2 месяца. теперь при обнове одни инвалиды ... вот думаю, эти проги не чего ей не сделают .

хм...по идее не должно.
только я хз как воспримется профиль.
хотя, если они сохранили иерархическую систему профилей, должно схавать нормально.
или я путаю кальку с фунтой?
просто не люблю я эти подделки...

а вообще сабж умеет pretend - потому можно использовать просто как генератор рекомендаций.
как для /etc/portage, так и для мира

При дерьмовом охлаждении на ультрабуке выбор не велик увы. Компилять стараюсь поменьше всё же.Вон 1 игру в доту сыграл,а уже можно яичницу жарить..... профиль естественно бинарный.

ок завтра попробую,сегодня уже с него хватит.Я бы не отказался от таких программ для своего мозга, у меня уже такая каша, что чувствую себя вистой на этапе релиза.....

а не пробовал жвачку заменить на пасту?
хотя иногда это геморно - «радиаторы» (как громко сказано!) изогнуты как раз из расчёта на жвачку

там пассивное охлаждение,не поможет.

запили в зависимость агреп, пока он нужен.

выхлопов пока не будет, ибо юзов всего полтора, я систему только поставил, и ещё не весь софт стоит, в общем, не до тестов.

вопросы: оно правит только юзы, или -юзы тоже? какие ещё изменения есть, кроме этой фичи?

запили в зависимость агреп, пока он нужен.

он же есть! в обоих ебилдах.

оно правит только юзы, или -юзы тоже?

и то и другое.

какие ещё изменения есть, кроме этой фичи?

да хз - пару неочевидных фиксов, да и всё.
думаю запилить проверку лицух, но чот пока лень