Где можно будет применить поверхностное знание Go после изучения?

в своих поделках и в гугле

Мне не показался он жутко инновационным. Rust чуть лучше из этой же категории, хотя не готов

ЛОР не думает, ЛОР делает.

Они из разных категорий. Rust — системный язык, этакий байтодрочерский хаскель, go — скучная помесь жабы и си с csp для кодинга преимущественно всяких сетевых дел.

Ну ты б погуглил впечатления. Открой для себя hacker news чтоли.

Коротко: работает, хвалят, рекомендуют.

Кто придумал что Rust - нии**цца функциональный и цацкель? Все просто повторяют. Хотя просто Go++

Rust - вменяемая современная замена C++. Больше от него ничего не требуется. Плюсы слишком изобилуют способами прострелить себе ногу.

С хаскелем его сравнивают не потому что функциональный, а потому что сильно типобезопасный.

ЛОР одобряет. Разве что за исключением некоторых ретроградов и фанатиков rust, на котором не написано ничего толкового кроме самого rust.

“Go is not meant to innovate programming theory. It’s meant to innovate programming practice.”

А rust да, идеальный инновационный и нанотехнологичный язык для лоровского аналитика.
Он вроде бы есть, но на самом деле его нет, и писать на нем нельзя. Можно только сидеть на лоре и смаковать его крутость.
Почти как лисп, только лисперы выглядят умней.

Очень приятный язык. Аккуратный, стройный, быстрый. Поэтому есть подозрение, что не взлетит :) Рынок любит уродцев.

А rust да, идеальный инновационный и нанотехнологичный язык для лоровского аналитика.

А вот Rust — чудовищен. И если не произойдёт переполнение входного буфера от этой чудовищности, то, в соответствии с законом Старджона может взлететь.

просто ты лох

Почему и какое отношение это имеет к теме?

Где можно будет применить поверхностное знание Go после изучения?

В написании недостающих библиотек для него. Ну или Web(xml/json)API-сервера, возможно, на вебсокетах, как это сейчас вроде бы модно вместо всяких Node.JS и прочих непотребств.

Язык отличный, но мне, например, потребовалось немного пописать на нем, чтобы более-менее понять.

Писать можно веб-приложения, есть набор фреймворков: Revel, Gorilla Toolkit, Martini, etc. Статичная сборка. Поэтому для разворачивания приложения, сделанного на том же Revel, требуется всего лишь скопировать собранный бинарник + js/html/css куда надо и запустить.

Кто придумал что Rust - нии**цца функциональный и цацкель?

Тем более что на данный момент в Rust полноценных замыканий нет.

Кто придумал что Rust - нии**цца функциональный и цацкель?

Авторы. Только они неправы.

Очередная маргинальщина. ЛОР одобряет.

Ребятки ниасилили OCaml.

Диванные теоретики могут хоть на лиспе писать. А практики выбирают Go.

Отлично. Спасибо, ЛОР. Буду изучать.

не нужен

а зачем?

Буду изучать.

а... Разве-что для этого...

Вот просто хочется. Ничего не могу с собой поделать.

Очень приятный язык. Аккуратный, стройный, быстрый.

KRoN73(c)

У Go нет ни одного юзкейса, который уже не покрыт более лучшими языками.

Краткая версия: ненужно.

Что думает ЛОР по поводу языка Go?

Не нужно.

You don't really know a programming language until you've written 10,000 lines of production-quality code in it.

https://github.com/mozilla/rust/issues/6308 А что ещё хуже, нет линкрелейтеда. Когда, наконец, запилят, будет юзабельный язык.

А ещё они хотят conditions выпилить.

Раскрой тему неполноценности.

Нельзя возвратить из функции или сохранить в структуре, которая возвращается из функции (proc не рассматриваем).

http://stackoverflow.com/questions/21510694/storing-a-closure-in-a-structure-...

Отличный язык. Однозначно стоит изучать

Что думает ЛОР по поводу X

в среднем по ЛОРу всегда получается «не нужно».

a1:убеди работодателя(если сам себе то молодец) и пиши на нём за деньги. убьёш обоих зайцев и ноги в тепле и мозги свежие.

учитывая скорость распространения языков программирования в мэйнстрим Го пока/уже/ещё не взлетело.

a2:в любой области где применимо поверхностное знание ЛюбойЯП + некоторый перекос в «многонитиевость/многопроцессность/распределённость»

ок, что уродского в Сях изначальных , что они взлетели?

подозреваю что через пару лет будет новичком на кладбище гугля.

Поэтому есть подозрение, что не взлетит :) Рынок любит уродцев.

бредни, тогда бы взлетали всякие брейнфаки

слабая типизация

Одно интересует - как вы пользуетесь маргинальщиной этой? Библиотеки и биндинги на волшебном дереве растут?

Лучше Go сейчас ничего нет, да и вряд ли что образуется в ближайшие годы. Rust, как показывает время, то ещё говнище, оно либо умрёт, либо наоборот, — ну знаете как это бывает.

Go — воплощение идеала, очень тонкий, очень лёгкий язык, реконструкция лучших практик для практиков. Самая серьёзная аудитория уже за ним; cледующие десятилетия однозначно за ним. В нём есть всё для серьёзной разработки и ничего для школьников-ЛОРотеоретиков — идеальный баланс. Единственный хейтеры Go даже не понимают его суть, — почитайте статью Роба Пайка на этот счёт.

Go, Golang, Go!

Единственный хейтеры Go даже не понимают его суть, — почитайте статью Роба Пайка на этот счёт.

ээээ? если ты о статье по которой иследование осей иррелевантно ( а язык в некотором смысле тоже программа помогающая эксплуатации эвм)...

какая статья . имя сестра имя!!!

Библиотеки и биндинги на волшебном дереве растут?

Похоже на то.

Уродство — понятие релативное. Сравни Си с перспективными проектами того времени и конкурентами, начиная от Алгола, кончая Адой или Модулой :) Я молчу уже про Смоллток, Форт или Лисп.

Так что Си стал популярным очень закономерно :D

прикольный, но популярным не будет, ибо сделать человеческую поддержку в иде для него невозможно. замарачиваться с ним стоит, если собрался в гугл.

ибо сделать человеческую поддержку в иде для него невозможно

Почему? Вроде существующие неплохо пока справляются, может до уровня Java'вских IDE и не дотягивают, но всё же.

ибо сделать человеческую поддержку в иде для него невозможно

Почему? Он же со статической типизацией.

Или яндекс? Она говорили что они активно используют у себя

Ну я не вижу, как эти все возможности запихнуть в иде. а какие есть ? те что я видел, были фактически «с подсветкой синтаксиса».

https://github.com/nsf/gocode

Ну а я вот не вижу чем это Go так принципиально отличается от любого другого языка, что его нельзя запихнуть в IDE.