OOP деэволюционирует?

ну почитай, заодно и нам расскажешь

Интересно посмотреть на разные (в зависимости от десятилетия) оценки на Амазоне.

сам слово выдумал иль кто подсказал?

и да, заголовок треда - желтизна и вброс.

О C++ - не новость. А что не так с Objective-C?

дык откуда?

devo

chevo?

слово «деградация» из головы вылетело, пришлось неологизм придумывать

google:devo

?

интересно как раз в Коксовой есть чё интересного для нынешней практики ооп или только исторический интерес?

ого, у тебя гугл подсказчег. правила русского языка тебе тоже он подсказывает?

собственно есть где? почитать(пролистнуть в части программных «интегральных циркуитов») Object-Oriented Programming, An Evolutionary Approach ибо интересно

Какао не нужно, как и .NET. А вся соль в заимствованиях из Smalltalk

Cox'вой from string : # Object-Orientied Programming: An Evolutionary Approach by Brad J. Cox#

http://objective.st/

инджой

сам-то читал? Или статистику перед прочтением(покупкой) собираешь?

тогда запиши меня: КГ/АМ. Не читал, но осуждаю.

просто оставлю это здесь http://bugtraq.ru/library/programming/objectsfailed.html http://bugtraq.ru/library/programming/objectshavenotfailed.html

да ты Ъ

можеш сылку на pdf/djvu c ооп:эволюционый_подход ?

к сожалению таким не располагаю, но если кто-то найдет - буду то же благодарен :)

Я не знаю конечно, что там имелось в виду, в этой парадигме, но ИМХО, это должно исследоваться на прототипном ООП, потому как очень большая гибкость в имитации скрещиваний, мутаций, наследования. Алсо, то что имеет «только» историческую ценность, не обязательно что-то плохое. Кто сказал, что языки и технологии развиваются? Может они деградируют. Тем более мейнстрим.

Пишется «деволюция», а не «деэ». Also, твои вбросы скучны.

есть текст «Object-Oriented Programming, An Evolutionary Approach» на почитать?

ну и вообще деЭволюция -есть частный случай эволюции ибо отмирания ненужного(сию секунду) для выживания(т.е излишество в текущей ситуации которое влияет на нехватку нужных ресурсов для текущих задач) .

таглайн сложно не желтить

Деволюция - это вырождение. Это процесс.

есть частный случай эволюции

Я не знаю что такое деЭволюция, это видимо, что-то из Маяковского, но деволюция - это не частный случай эволюции, а процесс, прямо противоположный ей.

И btw, меня всегда удивляла беспомощность программистов всинтаксиском разборе, хотя, казалось бы, должно быть наоборот, ведь языки, ан нет...

Де - волюция

Э - волюция

Ре - волюция

Какая тут нах

Де - э - волюция

Я хз.

под деЭволюцией я называю эволюционый процесс регреса в отмирании устаревших прогрессивных форм ( т.е на дереве вариантов это возврат на несколько уровней в предшестующее с появлением возможности повторного(скорее иного) варианта чем произошедшее в предшествующий раз)

Я бы с удовольствием прочёл обоснованный отзыв, в принципе.

qulinxao ★  mindfuck

А нахрена ты что-то называешь словом, значение которого никто кроме тебя не знает, ты при этом расчитываешь, что люди будут читать твои мысли, или как? Причем изначально ясно, что все будут трактовать твое «художество» как банальную очепятку. Смахивает на сознательное введение в заблуждение. Только вот вопрос «нах*я?» остается открытым. А так, еслчо, твое определение имеет вполне устоявшийся термин: «поиск с возвратом».

это возврат на несколько уровней в предшестующее

Это что то не похоже на эволюционный подход. Эволюция не допускает никаких возвратов, ибо время. Как развитие так и регресс в процессе эволюции происходит засчет мутаций и скрещиваний.

лестно

ну да, эволюция это «развёртывание/разворачивание»