Рекурсивное копирование директории средствами C++

0

1

Т.к. стандартных средств кроме бустовских я не нашел, пришлось думать самому. Решил задействовать readdir для чтения директории и при нахождение файла копировать его с помощью sendfile, а при нахождение директории уйти в рекурсию.
Возник такой вопрос:
Стоит ли использовать полученный из структуры dirent параметр d_type(В настоящее время, только файловые системы (среди которых: Btrfs, ext2, ext3 и ext4) поддерживают возврат типа файла в d_type. Все приложения должны правильно обрабатывать возвращаемое значение DT_UNKNOWN.)?
Или лучше сделать вызов fstat и из структуры stat считать mode и прогнать его через макрос S_ISDIR? Или разницы нет?

Ссылка

←	Работа с ncurses

Установка плагина в redmine и зависимости

→

Недавно писал подобное. Как раз таким же способом. Мне, правда, нужен был размер файла, так что у меня stat() без вариантов.

ilammy ★★★
(27.02.14 01:08:36 MSK)

Ссылка

чем тебя boost не устроил?

void copy_directory(const path& from, const path& to);

это куда проще чем городить свой велосипед.

anonymous
(27.02.14 03:13:24 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 27.02.14 03:13:24 MSK

Один черт рекурсию городить из них, только теперь еще одна либа в зависимости попадет.

deterok ★★★★★
(27.02.14 10:26:08 MSK) автор топика

Попробуй украсть исходники cp

ах да, их же не надо красть, надо просто не постить всякую херню на ЛОРе

~~sdio~~ ★★★★★
(27.02.14 10:28:48 MSK)

почему не get from system «find $PATHFROM» и копирование каждого?

зачем самому делать du $PATHFROM/* |cut -f2 аналог?

~~qulinxao~~ ★★☆
(27.02.14 10:37:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 27.02.14 03:13:24 MSK

чем тебя boost не устроил?
void copy_directory(const path& from, const path& to);

Ты сначало прочитай что делает copy_directory в boost, анонимус ты наш!

~~alpha4~~ ★
(27.02.14 10:48:28 MSK)
Последнее исправление: alpha4 27.02.14 10:48:57 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sdio 27.02.14 10:28:48 MSK

Нет

deterok ★★★★★
(27.02.14 11:13:54 MSK) автор топика

Ссылка

system(«cp -r foo bar»)

Gvidon ★★★★
(27.02.14 11:18:46 MSK)

Ответ на: комментарий от Gvidon 27.02.14 11:18:46 MSK

А то мы тут все глупые.

deterok ★★★★★
(27.02.14 12:41:11 MSK) автор топика

а при нахождение директории уйти в рекурсию.

А если где-нибудь внутри директории будет симлинк на нее саму, можно уйти в бесконечную рекурсию

SZT ★★★★★
(27.02.14 16:05:17 MSK)

Ответ на: комментарий от SZT 27.02.14 16:05:17 MSK

симлинк - это не директория. man stat

hateyoufeel ★★★★★
(27.02.14 16:32:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от deterok 27.02.14 10:26:08 MSK

только теперь еще одна либа в зависимости попадет

а разве сейчас что-то пишется без boost? Хелловорды какие-то?

niXman ★★★
(27.02.14 23:12:01 MSK)

sendfile непортабелен.

anonymous
(27.02.14 23:16:55 MSK)

Ответ на: комментарий от deterok 27.02.14 12:41:11 MSK

ты в правду не тупи, а посмотри сырцы coreutils. Я, честно говоря, не знаю как оно сейчас.

emulek ★
(27.02.14 23:18:20 MSK)

Ответ на: комментарий от niXman 27.02.14 23:12:01 MSK

а разве сейчас что-то пишется без boost?

да.

Хелловорды какие-то?

не угадал.

emulek ★
(27.02.14 23:19:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 27.02.14 23:16:55 MSK

Более того, не все реализации sendfile умеют писать в что-то помимо сокета.

slovazap ★★★★★
(28.02.14 00:02:02 MSK)

Ответ на: комментарий от slovazap 28.02.14 00:02:02 MSK

Рассчитано на современные линукс системы с ядром не ниже 3.x.

deterok ★★★★★
(28.02.14 00:55:46 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от emulek 27.02.14 23:18:20 MSK

Ок, погляжу, но мне казалось, что они как-то стагнируют и не используют всех возможностей современной системы.

deterok ★★★★★
(28.02.14 00:57:15 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от deterok 28.02.14 00:55:46 MSK

Да сразу было понятно что непереносимый быдлокод.

slovazap ★★★★★
(28.02.14 02:34:06 MSK)

Ссылка

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/nftw.html

Chaser_Andrey ★★★★★
(28.02.14 02:42:59 MSK)

Ссылка

в свое время обжегся об d_type, так что советую S_ISDIR.

v0rbis ★★
(28.02.14 06:04:56 MSK)

2014 год, а у C++ wannabe все те же вопросы как и в 80х. Это просто охеренно.

lovesan ★★★
(28.02.14 06:10:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от deterok 28.02.14 00:57:15 MSK

что они как-то стагнируют и не используют всех возможностей современной системы.

системы бывают разные. Сейчас Linux в каждой кофемолке, но вот SSD на 1Т пока не в каждой кофемолке, увы. Ты посмотри coreutils, и добавь туда что-то новое, если хочется. То что в coreutils должно быть обязательно.

emulek ★
(28.02.14 08:05:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от v0rbis 28.02.14 06:04:56 MSK

Понял, спасибо.

deterok ★★★★★
(28.02.14 09:31:23 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от deterok 28.02.14 09:31:23 MSK

Автор, объясни в чем смысл этих извращений? Зачем простейшие задачи решать громозкими велосипедами, которые потом еще поддерживать и которые юзают всякую специфику? Куда приятнее было бы видеть в коде доставшемуся по наследству вызов функции из буста или даже простро ср, чем ваш большой велосипед.

pulo
(01.03.14 23:41:47 MSK)

Ответ на: комментарий от pulo 01.03.14 23:41:47 MSK

Если просто, то производительность, да иногда иного варианта просто не остается...

deterok ★★★★★
(02.03.14 00:38:01 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от deterok 02.03.14 00:38:01 MSK

Поделись результатами как реализуешь, было бы круто затюнить ср если это ощутимая разница

pulo
(02.03.14 11:11:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от deterok 02.03.14 00:38:01 MSK

Если просто, то производительность

про преждевременную оптимизацию слышал?

emulek ★
(02.03.14 11:49:28 MSK)

Ответ на: комментарий от emulek 02.03.14 11:49:28 MSK

PS: в данном случае это всё равно будет в io упираться, как не крути. Смысл? Или я не понял, и речь про tmpfs?

emulek ★
(02.03.14 11:51:11 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Работа с ncurses

Development

Установка плагина в redmine и зависимости

→

Похожие темы