Вы не под веществами?

Конечно же нет, вещества дело такое, не помогают в современном мире, приходится справляться без них:) А может есть таки ответ?

Ну вот по проще сформулирую вопрос: По какому методу _должен_ работать require - 1 заголовки С, просто подгружаться как код, только оборачивая вокруг контекста объект, с методами через exports 2 - подобно нормальным модулям, с один на всех, с возможностью его кешировать.

Просто, понимаешь, читал-читал твой вопрос и не хрена не понятно, о чём речь вообще. Русские слова, но нет смысла. То есть «она» - это require?

идентифи она мистер я хочу на родину в хиросиму

Отвечаю: erlang.

ты не мог не отметиться в этом треде ))

мог , и это произошло в иной эвереттовой.

Никто никому ничего не должен. Но если хочется как у всех, то пусть require возвращает одно и тоже.

Я убрал воду из твоего сообщения и оставил только нужное

по факту, во время поля, оно отрабатываться один раз. А вот дальше интересно, то, что nodejs многоуважаемый лор. вопрос именно в том, как это должно быть в единственном экземпляре. А вот для своих. Именно должна, отработало в модуле. А как в других javascript средах require работает?

Спасибо за ответ, именно как у всех и надо, не хочется полагаться на свои велосипеды в этом вопросе.

Пасибо и вам, теперь ясно как поток сознания воспринимается со стороны)

Без тебя этот тред был бы не полон.

Один раз должна отрабатывать. Во всех языках так сделано.

Тогда считайте что каждый модуль - синглетон. Но никто не мешает модулю быть классом или фабрикой, если нужны независимые экземпляры объектов.