Кто использует ZODB?

Судя по тридцатикратному сжатию, тест - унылая синтетика, не имевшая отношения к реальному миру ещё семь лет назад.

Делал сайты на Plone. Там используется ZODB.

Был случай: Несколько лет назад один мчудак снёс «корень» через админку, пришлось восстанавливать через консольку, благо на тот момент уже была кое-какая информация на эту тему в интернетах.

В остальном, если делать бекапы и живительное сжатие базы, для говносайтиков годится.

Судя по тридцатикратному сжатию

Это не сжатие в прямом смысле. ZODB - это файл, который постоянно дописывается.

При удалении объекта, он физически не удаляется, убираются только «метаданные». «Сжатие» значит, что на ФС тупо создаётся рядом файл, в который последовательно пишутся данные, игнорируя «удалённые». Потом просто переименовываются файлы.

Так что время этой операции напрямую зависит от производительности дисковой подсистемы и производительности файловой системы.

// забыл добавить, таким образом, 30-ти кратное «сжатие» просто говорит о том, что с базой относительно активно работали в плане создать/удалить.

В остальном, если делать бекапы и живительное сжатие базы, для говносайтиков годится.

Ну для говносайтиков вообще все что угодно пойдет. А вот что насчет того, какую задачу ей можно решать лучше чем другими средствами?

Надеюсь что не используют. Меня вообще очень расстроил весь zope. Говорят, что zodb выделяется в лучшую сторону по сравнению с остальными компонентами zope...

Тем не менее, я погуглил и нашёл, например, такие цифры: http://pyinsci.blogspot.it/2007/09/zodb-vs-relational-database-simple.html

http://www.upfrontsystems.co.za/Members/roche/where-im-calling-from/zodb-benc...

Так что... лучше ты померяй и нам скажи :).

какую задачу ей можно решать

Это лучше у них в рассылке поискать. ZODB одна из первых NoSQL БД. Где применимо использование такой базы, там и можно ZODB использовать. Например, в ЦЕРН её используют в Indico.

Все эти тесты 2007 года уже давно не актуальны. Сейчас ZODB бинарные данные уже хранит раздельно, используют её через ZEO (что позволяет распараллеливать и распределённо хранить данные), версионность данных вроде есть.

На постсоветском пространстве, Zope и всё что с ним связано, имеет очень маленькое сообщество, которое если раньше ещё как-то отмечалось в рассылках, то сейчас пациент скорее мёртв. Поэтому спрашивать свои ответы лучше гденить на stackoverflow.

оворят, что zodb выделяется в лучшую сторону по сравнению с остальными компонентами zope...

Да, зодб - это была лушая часть зопа. Как она по производительности была - не помню, но АПИ был весьма удобен. Но сейчас, когда такой большой выбор современного nosql я не вижу ни одной причины использовать это говно мамонта.