Переносимые скрипты для Linux, OSX, Win

а что есть проблемы?

на чем бы вы писали скрипт, который нужно запускать в винде, линуксе, макоси?

на tcl.

/thread

Пистон :(

А перл разве не лучше для этого?

перл? это та человеконечитаемая хна, выдаваемая за скриптовый ЯП?

помнится какую хну на питоне ты строчил... и выдавал за программу)))

Так, по существу возражений нет :-) Отличненько!

я сейчас строчу такую же хну, но на рубях

пример: https://github.com/fat0troll/oceanarium

ты выбираешь, на чём заливатор партий писать?

чем bash не угодил? у тебя же есть доступ к осёвскому шеллу

чем bash не угодил? у тебя же есть доступ к осёвскому шеллу

Официально разрешаешь забить на винду? Оно и правильно, на ЛОРе мы или где?

P.S. Bash работает прекрасно и на OSX

Видел этот проект, но в упор не вижу, что это такое и с чем едят?

оффициально разрешаю забить на винду — у всех игроков есть линухи или макоси

библиотека для работы с API digitalocean.com в рубях/рельсах

и её даже юзают (смотри issue #2)

кстати, bash на том шелле, что я дал — четвёртый, поставленный из homebrew

если хочешь true OS X experience, набери /bin/bash

если хочешь true OS X experience, набери /bin/bash

Отлично работает.

Упс, обнаружил баг. Но это не с твоим башем связано, а где-то накосячил.

вот и всё

забей на винды

ну =) наверно где-то заюзал bash 4.x-фичу?

ну =) наверно где-то заюзал bash 4.x-фичу?

Неа, редкий случай, который не отрабатывал. В общем, параметру -p можно передавать только часть имени, например, Sinus. Он отрабатывает даже случай, когда эта часть имени соответствует двум и более игрокам. С параметром -l также добавляется ссылка на партию. Короче, баг проявляется в том редком случае, который до того не тестировал: включен -l, а параметр -p матчит более одного игрока.

и оно свалилось, да?)

У меня тоже валится - дело не в баше, а в кривых руках :) Априори где-то посчитал, что сущность игрок - одна, а на самом деле может быть две.

может быть и больше 2х)

VBA?

BTW, пофиксил :)

Остряк?

да вообщем-то нет, что мешает запустить скрипт в либре?

да вообщем-то нет, что мешает запустить скрипт в либре?

Запускай, разрешаю. Что он может, кроме преобразования документа?

Так это кому гуглить надо, мне или тебе?

Тебе. Ты отстаиваешь эту точку зрения. Все, что я нагуглил - текстовые макросы, сохранить документ в виде... Откуда я знаю, может, ты балабол?

Тебе.

Да ну?

Ты отстаиваешь эту точку зрения.

Нет, я высказываю одно из решений твоей проблемы.

Все, что я нагуглил - текстовые макросы, сохранить документ в виде...

Функция shell поможет тебе. Остальное сам найдёшь

Откуда я знаю, может, ты балабол?

Твоя постановка задачи настолько расплывчата, что можно использовать хоть молоток с гвоздями. Какая бы ОС не стояла на системнике, его всегда можно прибить к полу если постараться. Вот тебе и кроссплатформенность.

Вот каков должен быть ход твоих мыслей:

1. постановка задачи в целом 2. Разбиение задачи на простые подзадачи, если это возможно 3. Поиск инструментов для решения задачи или подзадач 4. Анализ инструментов 5. Выбор инструментов 6. Реализация. .. Z. Профит

А ты даже не указал, что скрипты должны делать.

и парсинг строк.

Ну Perl же!

JS
Разве он что может без FileSystem API и File API?

Вполне.

[ненужно]А на винде уже давно JScript Host есть.[/ненужно]

Функция shell поможет тебе

Ага, которая упирается в вызов программ из шелла. И мы снова приходим к тому, из чего исходили - различие в запуске прог из шелла.

Твоя постановка задачи настолько расплывчата, что можно использовать хоть молоток с гвоздями

Другим как-то удавалось посоветовать разумное и светлое.

xpcom протух как corba, пользуй модный молодёжный js-ctypes

strtok

Я на Perl'е запускаю всюду. Доволен собой, мать одобряет, батя показывает распечатки скриптов на работе. Гордятся короче. Такого-то богатыря вырастили!

Я на перле подобные вещи делаю

без них винда все равно абсолютно неюзабельна

PowerShell тебе в потные ручонки, или ещё какой JScript-VBA плюс WMI. Если персонально ты не знаешь функционала винды, это не значит, что его нет.

Ясен пень, что вышеуказанное гвоздями прибито к винде, но оно и позволяет дёргать многие потаённые рычажки. Хотя, тот же Python вполне себе умеет в WMI.

Нормально всё, nodejs уже вполне похож на торт... Иногда возникает ощущение что я на него с баша и перла когда-нить слезу, а ведь поставил изначально чтобы посмотреть как это безобразие вообще без браузера работает...