Вот эта веселая картинка с петушками навела меня на мысль. А что если умножить аргументы петуханов на 100, сможем ли мы тогда сделать вот такой вот фокус:
s/java/haskell/g
Алсо, интересует следующий вопрос: почему от хаскелистов часто можно услышать заявления в стиле олдскульных Ъ-хакеров, типа «для написания программ на хаскеле IDE ненужно». Это понты? Ведь аргумент левого (на заборе) петуха более чем весом. Статическая типизация и «продвинутая» система типов, возможно и не годятся для написания кода, но уж чего-чего, а удобства анализа в IDE не отнять, как будто бы для этого и созданы.
