LINUX.ORG.RU

Utility dlia programista.


0

0

A est' li pod linux utility pohojie na visual studio (nu hot' nemnojko)? A to vse govoryat "VI, VI" - a ya schitau chto VI uje davno pomerlo. Esli est' podobnye utility osobenno dlia X/Gnome/KDE to bylo by ne ploho o nih uznat'.

anonymous

Все ястно- типичный виндовз-урод, не способный на более.
Тебе, дружок, в kdevelop.

anonymous
()

vi sucks. Попробуй [X]emacs, может поумнеешь. Умеет он на порядки больше всех этих *studio вместе взятых, и гораздо удобнее.

Antichrist
()

a mne lichno kajetsia chto i Vi i Emaqcs eto polnyi ananism. Ne hrena ne razbereshsia i ochen' ne udobno. Nu i chto chto oni kod podsvechivaut? A esli utility po tipu Visual Studio ....?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это у тебя от абсолютной и непрошибаемой безграмотности. Подсветка кода - херня, она вообще везде есть. Базар же про IDE, а не про один только текстовый редактор. Emacs - это именно IDE, со всеми возможными наворотами. То, что есть в Emacs, во всяких ламерских Visual Studio никогда не будет, слишком криво они устроены. Соответственно, потратив некоторое небольшое время на изучение Emacs, ты сможешь в нём работать в разы быстрее, чем в блядском Visual Studio, где ни хера нельзя автоматизировать, и все позорные мелочи приходится делать руками. Даже в vi можно всё автоматизировать, хоть и натрахаешься с его кривейшим макроязыком. Но ведь в Visual Studio даже такого нет...

Antichrist
()

в KDE есть Advanced Text Editor. Для начала...
SergSl

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Havoc

Тоже мне, сравнил это убожество с elisp-ом... На них ничего реально полезного не напишешь. Даже блин регэкспов ни хера нет.

Antichrist
()
19 сентября 2001 г.

да в пизду этот лисп он же убогий - вот fte это полезно и скромно, а то - 8Mb да херни полно ( типа корявого терминала и корявого dired )

dolzenko
()
29 мая 2002 г.

Privetik. Vsetaki nekotorye soobscheniya byli nu skagem neskolko grubovaty. A vsetaki problema prisutstvuet: kak bystro pereity na development pod Linux komande, kotoraya do etogo polzovalas Visual Studio? Interesuet: konechno ge "Code highlight", "autocomplete", "errors log with direct jumps" - imeetsya vvidu, posle sborki, po logu ot GCC mogna prygat neposredstvenno na mesto s oshibkoi, i samoe navernoe glavnoe - "interactive debugging with interactive brakepoints". Ponimau, chto replik o "krivyh rukah" budet dovolno mnogo, potomu prosba: esli est gotovoe resheniye - podelites pls - i esche odin project poluchit svou gizn i pod Linux too, esli hotite prosto "poshumet" - pishite mne personalno: okokorin@lge.com (ne pachkaite forum pls). Spasibo. Kstati bylo-bi priyatno poobschatsya i s ludmi, kotorye deistvitelno takim resheniyem polzuutsya, dlya togo svoi e-mail i publikuu. Esche raz bolshoe spasibo. Oleg

ocp
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.