Хочется странного

кроссплатформенный аналог Obj.C

Obj.C. Очевидно же.

Посмотри ruby. Ъ-ООП и кроссплатформенный

Чо толку, даже базовые фреймворки отличаются, редакторов нормальных вообще нет.

И чего полезного ты с ним делать собрался? ИМХО, язык надо выбирать под задачу.

Racket

забухай

вот да, racket, а потом и забухать можно

Какие есть языки кроме Smalltalk из старого/Ъ-ООП окромя?

Javascript, self, io.

Что ракет? Это к чему?

Какие есть языки кроме Smalltalk

Planner (designed by Carl Hewitt)

Какие есть языки кроме Smalltalk из старого/Ъ-ООП окромя?

Какие есть языки кроме Smalltalk?

//fixed

К вопросу ТС.

А именно? Или просто нашел удобный момент чтобы пропиарить очередной недоязычок? Какое отношение твое веретено имеет к теме?

Самое прямое. Что не так?

Это ты из википедии вычитал? Lol

Eiffel, Dylan.

А вот хотелось бы узнать, ради расширения кругозора, как связаны Obj.c и Ъ-ООП? Я понимаю, что там есть передача сообщений, но она в любом OOП есть, в том или ином виде. Насколько я понимаю, основная фишка Смолтока — экстремально позднее связывание, метапрограммирование, концентрация на сообщениях (не объектах), что из этого есть в Obj.c?

тормозит же, ну и кроссплатформенность там под вопросом, 80% гемов не будут работать кроссплатформенно

Это ты из википедии вычитал? Lol

Нет, это из практики использования Racket и его объектной модели. Так будут конкретные претензии или ты просто любишь газифицировать?

это из практики использования Racket и его объектной модели

Лямбдую Ракетку. Там очень четкая подсистема ООП. Вся гуйня на ней.

Метаклассов нет, но зато есть traits и mixins. И контракты!