Я снес свой проект к ебб

От файловой системы зависит. Для ext3/4 вот тут уже подсказали.

Если SSD и ФС примонтирована с discard - то никак.

ext4 курю ман по extundelete

двух недельного кода, а так же гит

Не повезло, но надо чаще синкаться хотя бы во временную ветку хотя бы на локалхост.

ext4 курю ман по extundelete

Главное вырубить как можно быстрее комп или mount -o remount,ro /home.

UP. и я бы запил после такого... если бы пил...

Не сделать push ни разу за 2 недели? Ссзб. На будущее это и git help clean

двух недельного кода

буду показывать твой топик падаванам со словами «почему надо учить git до того как учиться говнокодить на php и python»

буду показывать твой топик падаванам со словами «почему надо учить git до того как учиться говнокодить на php и python»

Казалось бы, причем тут git...

В чем проблема скопировать из репозитория? Или гит был только локальный? Ну ССЗБ.

Казалось бы, причем тут git...

ну после удаления файлов, можно было бы поставить чаю и сделать

git clone myrepo.git

и не истерить на ЛОРе =)

ну после удаления файлов, можно было бы поставить чаю и сделать

git clone myrepo.git

Или svn co, или hg clone, или tar xf. И причем тут git?

потому, что git я даю падаванам а не hg или прости господи svn =)

потому, что git я даю падаванам

Дай им еще что-нибудь для резервного копирования. tar, да хотя бы cp.

а так же гит

стяни с удалённого сервера. Нет такого? ССЗБ, чо

Дай им еще что-нибудь для резервного копирования.

ты путаешь теплое с мягким. резервирование != удаленное хранилище для кода.

резервирование это админский навык, а использование хранилища для кода это программерский навык.

в любом случае ТС эталонный ССЗБ.

ты путаешь теплое с мягким

Нет. Можно быть мастером 85-го уровня по любой DVCS, и не пушить на сервер в течение нескольких дней.

, и не пушить на сервер в течение нескольких дней.

ну это и есть ССЗБ.

Ни раз убеждаюсь что гитое** они такие же с промытыми мозгами как макое**.

резервирование это админский навык, а использование хранилища для кода это программерский навык.

Собственно, этот «программер» может и незабекапленную систему грохнуть. И git clone делать будет негде, останется только пить чай.

ну какже буратина купил себе бронированные трусы чтобы не отстрелить яйца, а потом насыпал в них сахара и полез в муравейник, не сделав бекапа

почему не делал push?

Можно быть мастером 85-го уровня по любой DVCS, и не пушить на сервер в течение нескольких дней.

ну это и есть ССЗБ.

Пушить только готовую (хотя бы к review) работу - это хорошая практика. Если ты этого не знаешь - рано тебе учить падаванов.

насыпал в них сахара и полез в муравейник

О да, расскажи нам, что никогда не делаешь ошибок в однострочниках.

бгг не готовую работу _надо_ пушить в персональную ветку (форк) причин тому несколько если ты работаешь в команде

если один то достаточно вообще одной ветки в которую и надо пушить

я когда пишу такие скрипты всегда делаю так:

find . -name 'asdsa'|while read filename; do
echo horror with $filename;
done

потом просто убираю echo

или просто запускаю find без delete просто потому что в душе не чаю что он может грохнуть, смотрю на вывод и потом уже грохаю

а еще я делаю бекапы

О да, расскажи нам, что никогда не делаешь ошибок в однострочниках.

[кулстори о прошаренной осторожной белке]

Бгг. Надо же, действительно начал рассказывать.

а еще я делаю бекапы

Правда штоле?

кстати, отписал на мыло.

Пушить только готовую (хотя бы к review) работу - это хорошая практика

Хорошая практика — заводить отдельный branch или bookmark для новой фичи, а потом делать слияние с основным деревом. Но свою работу обязательно бэкапить

там было килограмм 100 двух недельного кода, а так же гит...

sad story

В приватную фича-бранчу можно пушить хоть черта лысого (обычно)

я выполнил команду

я давно приучил себя не делать массовые команды без бекапа, а то там символ забудешь, тут не заметишь и давай до свидания, советую

Хорошая практика — заводить отдельный branch или bookmark для новой фичи, а потом делать слияние с основным деревом

Да, я знаю.

Но свою работу обязательно бэкапить

В этом топике полно знатоков, которые считают, что работу нужно бэкапить путем push.

Что только не делают люди, чтобы не использовать hammer

В приватную фича-бранчу можно пушить хоть черта лысого (обычно)

Еще один капитан. Я где-то утверждал, что нельзя? Вопрос только в том, зачем это делать.

было килограмм 100 двух недельного кода

100 кг Копипасты?

Чтобы меж машинами синкаться же!

Я ради этого сегодня даже (о б-ги) создал бранчу в свне. Второй раз в жизни.

Вопрос только в том, зачем это делать.

Чтобы меж машинами синкаться же!

Ы. Ну да, о людях, у которых нет рабочего места, я как-то не подумал.

man DVCS, man git, man hg - ССЗБ! мне тебя не жалко, судьба тебя наказала =)

Ну да, о людях, у которых нет рабочего места

s/нет/>1/

буду показывать твой топик падаванам со словами «почему надо учить git до того как учиться говнокодить

Платиновые слова! Ушел ухахатываться с топикстартера. Словно воздаяние всем тем кто сомневался в критической необходимости DVCS.

P.S. Кстати, я иногда в виртуалке пишу софт и раз в месяц снап делаю - считай бэкап, и это вдобавок к DVCS.

Ну да, о людях, у которых нет рабочего места

s/нет/>1/

...при этом сети между ними нет, а внешние носители запрещены

а внешние носители запрещены

Это куда большее извращение — синкать машины с помощью флехи, чем пушинг.

Это куда большее извращение — синкать машины с помощью флехи, чем пушинг.

На внешнем носителе располагается рабочий каталог, хомяк или тупо виртуалка.

Ви таки предлагаете туда-сюда патчи незакомиченные на флешке таскать? И потом на месте каждый раз это мержить/откатывать-накатывать? Это всё - работа системы контроля версий, поэтому логично в подобных случаях пользоваться именно ими.

Ви таки предлагаете туда-сюда патчи незакомиченные на флешке таскать? И потом на месте каждый раз это мержить/откатывать-накатывать?

Что заставило тебя так странно подумать?

Внешний носитель можно потерять/разбить/забыть

Мы про бекап или про использование одного диска двумя компами? емнип, так можно получить гемор с правами, ведь там разные uid.

Что заставило тебя так странно подумать?

Природное чутьё

Внешний носитель можно потерять/разбить/забыть

Внешний носитель, предназначенный для работы, не обязательно выносить с работы. Но я понял: единственное приемлемое место для хранения промежуточных результатов работы - это git-репозиторий.

Без бекапов, ССЗБ.