LINUX.ORG.RU

Выбирай: Eclipse CDT, QtCreator, CLion (EAP)
Хотя можно конечно к и виму шланг прикрутить, это уж кому чего больше нравится.

m0rph ★★★★★
()

Emacs умеет подсвечивать синтаксис и расставлять отступы, дополнения к нему — подсвечивают ошибки и показывают варианты дополнения.

staseg ★★★★★
()

Если текстовый редактор, а не IDE, то VIM подойдёт. Правда, не помню, какой плагин ему нужен для подсвечивания ошибок. Вроде, clang-complete.

Ceiling_QB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от staseg

Vim умеет подсвечивать синтаксис и расставлять отступы, дополнения к нему — подсвечивают ошибки и показывают варианты дополнения.

comp00 ★★★★
()

Ты хочешь Eclipse или QtCreator. Если хочешь писать код, а не заниматься настройкой IDE, то QtCreator.

comp00 ★★★★
()

редактор
ошибки в коде анализирует

тебе нужен Deep Thought

mos ★★☆☆☆
()

Vim + syntastic + youcompleteme (или clang_complete).

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Хотя можно конечно к и виму шланг прикрутить, это уж кому чего больше нравится.

Перечитай ОП. Перво-наперво ТС-у нужно проверить ОП в редакторе с проверкой правописания, а не шланги прикручивать ко всяким ненужно.

Virtuos86 ★★★★★
()

Редактором для С++ пользоваться можно, наверное, только чтобы примеры из книжек перепечатывать. Тебе нужна IDE. Тебе тут их уже насоветовали. Я советую забыть про С++.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Шрифты уг, интерфейс уг, подсветка синтаксиса уг, функциональность уг. Эклипс годная IDE, ничего против не имеею, но не из коробки.

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Как и этот тред. Но бесстрастный анализ говорит, что мы оба тут отметились. Так зачем искать смысл?) Может есть специальные редакторы для суси, чувак перестраховывается.

Virtuos86 ★★★★★
()

Раз ты создал такой тред, скорее всего ты еще только собрался изучать плюсы. Для изучения хватит и простейшего geany с плагином отладчика, ну или code::blocks, там побольше плюшек, есть мастер создания проектов, автокомплит, плагины по желанию.

WRG ★★★★
()
Ответ на: комментарий от comp00

Шрифты уг

Открой для себя _JAVA_OPTIONS=-Dawt.useSystemAAFontSettings=on

интерфейс уг, подсветка синтаксиса уг, функциональность уг

Вкусовщина, на мой взгляд. Я вот разницы почти не заметил.

ничего против не имеею

Да я ж тоже без попоболи :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WRG

простейшего geany с плагином отладчика

Раньше для тупоизучения хватало cat + ^Zvim/mcedit/nano/whatever и g++

slackwarrior ★★★★★
()

Если нужно просто работающее автодополнение без тормозов, то QtCreator однозначно, тем более, раз на OpenSUSE сидишь, то у тебя скорее всего KDE.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Там мало настроек, по сравнению с другими комбайнами, зато фичи работают как положено и настраивать особо желания не возникает.

peregrine ★★★★★
()

QtCreator не подойдет - там ненастоящий flycheck.

hlebushek ★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

С анализом код это уже не редактор, а IDE.

не обязательно, есть плагинчики всякие которые раз в n секунд будут тебе подсвечивать

umren ★★★★★
()

Может быть Sublime?

hibou ★★★★★
()

попробуй slickedit, он не тормозит в отличии от эклипсы.

ioan
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.