Динамический анонимный прокси

1

2

В очередной раз мне в голову приходит идея. Хочется написать сабж. Может, я неправильно это обзываю, но сейчас объясню. Тулза, которая, слушая какой-то порт, выступает в роли прокси: все запросы от клиентских программ она пропускает через себя и рандомные публичные анонимные прокси, которые она сама для себя добывает (они же не вечные).

Например:

запрос из браузера -> тулза -> рандомный анонимный прокси -> ответ обратно браузеру

Соответственно, если браузер для одной страницы создает N подключений (подгрузка скриптов и контента), то тулза в этот момент заюзает N рандомных анонимных прокси.

Собственно, код сбора и использования анонимных прокси уже есть на яве у меня (для другого проекта был писан). Осталось определиться с тем, как должен работать сам прокси (принять запрос от браузера и отдать ответ). Не проблема будет переписать имеющийся код на православном перле.

Интересует мнение сведующих в этом деле. Взлетит или нет? Как должен работать прокси?

Ссылка

←	Царям Си. Задача на синхронизацию.

запись видео Opencv

→

Исходники сборщика проскей давай.

crutch_master ★★★★★
(17.09.14 12:31:05 MSK)

Ответ на: комментарий от crutch_master 17.09.14 12:31:05 MSK

оу. так сразу? :) вечером смогу только выложить.

bvn13 ★★★★★
(17.09.14 12:32:28 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от bvn13 17.09.14 12:32:28 MSK

есть возможность сразу быстро отсеять китайские/южноамериканские прокси с рандомными многосекундными задержками и скоростью пару кб? (при том, что те же китайские прокси зачастую одни из лучших, i.e. полностью анонимные и с нормальной скоростью трафик пропускают) тот же тор в этом плане смотрится лучше

wakuwaku ★★★★
(17.09.14 12:38:44 MSK)

Ответ на: комментарий от wakuwaku 17.09.14 12:38:44 MSK

кажись, есть

bvn13 ★★★★★
(17.09.14 13:01:13 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от bvn13 17.09.14 12:32:28 MSK

оу. так сразу? :) вечером смогу только выложить.

Блин. Я думал ты откажешься.

Интересует мнение сведующих в этом деле. Взлетит или нет? Как должен работать прокси?

Вроде даже squid умеет перенаправлять трафик на разные прокси. Я думаю можно попробовать просто поковырять его конфиги. Вроде бы там есть такая штука, как распределение нагрузки, только я не знаю можно ли туда прокси лист на лету цеплять. Если не получится посмотреть еще какие прокси есть или написать свой проски с кэшированием и тоннелями. Короче схема такая: Браузер->локальная прокся->рандомная проскя в сети->требуемый сервер.

crutch_master ★★★★★
(17.09.14 13:12:56 MSK)
Последнее исправление: crutch_master 17.09.14 13:15:29 MSK (всего исправлений: 1)

Есть же TOR

pi11 ★★★★★
(17.09.14 13:17:35 MSK)

Ответ на: комментарий от crutch_master 17.09.14 13:12:56 MSK

да схема-то мне понятна. только, когда я раньше пытался накатать подобное, то каждый раз утыкался в ошибки при перенаправлении запроса от браузера через тулзу к стороннему серверу. ответы приходили в формате рид-онли, искусственно созданном. ни одна ссылка на полученном ХТМЛ не была валидной. как с этим бороться - я не знаю пока.

bvn13 ★★★★★
(17.09.14 13:17:51 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от pi11 17.09.14 13:17:35 MSK

тор уже научились разоблачать. а списки работающих проксей обновляются раз в несколько секунд. и, как я понял, не все ресурсы доступны изнутри тора.

bvn13 ★★★★★
(17.09.14 13:19:41 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от bvn13 17.09.14 13:19:41 MSK

Мне кажется у тора все же больше выходных узлов, учитывая, что любой участник им может стать. Просто крупные узлы все известны. И если на сайте ТОР забанен, то сложнее найти выходной узел не забаненый.

pi11 ★★★★★
(17.09.14 13:24:36 MSK)