Alexander Stepanov Introduces Bjarne Stroustrup

Ясно. Т.е. ничего нового. Ок.

Толсто ты троллишь.

Америкашки говорят, словно острых камней в рот набрали.

чёж про монодаТворца(аангл)Интегральности ни упомянул?

предполагаю, что

монодаТворца(аангл)Интегральности

был не в первых 25% видео, потому и не упомянул

Лейбниц упомянут сразу.

#t=67

первым предложенное Лейбницем тяжело назвать его низкоуровневым(:))

хз, видимо, прослушал

первым предложенное Лейбницем тяжело назвать его низкоуровневым

мне не тяжело. битики - не низкий уровень только в редких частных случаях. в большинстве задач есть куда более удобные способы абстракции: реляционные модели, иерархические (втч ООП) и пр. это раз

два, битиками можно и в питоне крутить, и в джаве

улыбка в том

, что число есть абстракция ( т.е замена стадо,стая,табун,хурд,отара,помёт,... ) количества,

и конкритизация числа в обьект той или иной размерности есть прописывание семантики к синтаксису что-бы автоматизировать чекинг.

как это делает двоичный код высокоуровневой абстракцией?

всё есть число.

очень высокоуровнево, кул

возможно, у тебя какое-то нестандартное понятие высокоуровневости?

обрати внимание агрегирование в массивы(индексы) появилось в фортранне

агрегирование же по именам(.лабуда .хрень ) для бизнес-применения в коболе.

возможно, у тебя какое-то нестандартное понятие высокоуровневости?

дефиницию. а то дискуссия не дискуссия

более абстрактное содержит меньше деталей чем более конкретное. так?

тоже физик чтоли?

https://en.wikipedia.org/wiki/Abstraction_(computer_science)

In computer science, abstraction is the process of separating ideas from specific instances of those ideas at work

всё таки «умение/не_умение в указатели» хоть и не точный критерий но как предфильтр замечателен.

битовые последовательности (и какер делайт тому порукой) одно из самых абстрактных, что есть в cs.

когда получали распространения абстрактные_типы_данных(АТД) - там святой Парнас провозвещал лишь разцепление и выделение модульности - евангелизм в ооп это гуи и прочее вау.

т.е. слои абстракции(в cs) тогда полезно когда задают «замкнутую алгебру» на выставленных наружу операциях которые всё таки не вываливают потроха(значения) наружу - а иначе это просто карго и лишь способ утилизовать выч.мощьности цпу в печь.

в твоей же ссылке тот же Спольски упомянут как раз с максимой о «у всякой абстракция(в cs-смысле) течь»

всё таки «умение/не_умение в указатели» хоть и не точный критерий но как предфильтр замечателен.

критерий чего? языка низкого уровня? agreed

битовые последовательности (и какер делайт тому порукой) одно из самых абстрактных, что есть в cs.

в твоем определении - да. если еще дашь ссылку, в которой это определение связывается с понятием низкого/высокого уровня языка, будем считать, что просто не сошлись в терминологии

т.е. слои абстракции(в cs) тогда полезно когда задают «замкнутую алгебру» на выставленных наружу операциях которые всё таки не вываливают потроха(значения) наружу -

нет. если слои абстракции задают «замкнутую алгебру», это 100500 профит. если не задают - это лишь 9000 профит. но тоже хорошо

а иначе это просто карго

я лично проверял. писал на С (массивы со структурами) и писал на python (питонские классы)

и лишь способ утилизовать выч.мощьности цпу в печь.

с этим можно смириться

в твоей же ссылке тот же Спольски упомянут как раз с максимой о «у всякой абстракция(в cs-смысле) течь»

не у всякой, хотя у большинства

и небольшая течь не мешает получать профит в сопровождаемости кода

напиши firefox. или nginx. или хотя бы bash.

без АТД, на битовых последовательностях. тогда поговорим

Ты специально пишешь так, чтобы тебя было очень сложно понять?

нет

Ты специально пишешь так, чтобы тебя было очень сложно понять?

Специально. Он в какой-то теме перетирал с таким же неадекватом, что мы мол так пишем, потому что творческие личности, а вы все ограниченное быдло.

Он же где-то признавался уже, что у него дислексия.

лпп

см рис.1.

selfdevelopment (комментарий)

Может быть у них разные диагнозы.

Ух ты, он говорит по английски так же как ты пишешь по русски.