Откуда ж вы лезете...

Кто?

racket

зачем вообще что то учить если ты еще не определился в жизни?

Ни за что не учи Common Lisp! Ведь иначе тебе придется хлебать мамкин борщ до конца жизни

Джаву не предлагать!

почему?

Си. Но тут важен не язык, а общая картина в голове. Освоить новый язык — обычно плевое дело, если ты осознал базовые принципы.

Можешь попробовать Python — на мой взгляд, это неплохой язык для начинающего. Или C. Это первый язык, который я изучал.

Python — на мой взгляд, это неплохой язык для начинающего

Не надо так портить начинающих.

haskell. http://jekor.com/article/is-haskell-a-good-choice-for-web-applications

Только вдоль

Учи алгоритмы и общие принципы, язык не так важен. Я бы посоветовал связку C + Python вместо C++, хотя сам больше всего пишу на последнем

Джаву не предлагать в связи с принудительным выпрямлением растущих сзади рук?

Си и Java, всё остальное не нужно. Ну разве что баш.

Паскакаль не нужен. Учить стоит C/C++, python, perl, bash скрипты.

Clojure.

Зачем Common LISP если есть Clojure?
И то и то конечно маргинальщина, но Clojure это перспективная маргинальщина (во всяком случае более перспективная).

Почему-же портить? По моему наоборот.
В качестве первого языка всяко лучше чем JS например.

увы, не знаком с clojure, поэтому не могу сравнивать

ZX Spectrum Basic ®

Интереса ради, а умеет ли жаба аллоцировать объекты на стеке?

С жабой не ко мне. Я про неё толком ничего не знаю и тем весьма доволен.

Clojure это современный диалект LISP-а. Работает поверх жабьей виртуальной машины. Вроде как набирает популярность.

Да я слыхал. А чем он лучше CL я не знаю. CL тоже современен по самое не балуй, хотя стандарт принят аж в 94

Вброшу это видео, может ТСу интересно будет
https://tech.yandex.ru/education/shri/msk-2012/talks/542/

Зачем Common LISP если есть Clojure?

У них разные ниши. Clojure под параллелизм заточен.

asm, forth, c, rust, php, js, python, erlang, elisp, sql, go, java, bash, nodejs

И до кучи все эти: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эзотерические_языки_программирования

Ruby или пыхтон.

шагистику, гимнастику, ну и как читать книгу

учи сначало английский, а потом аду.

наверное оттуда откуда вылазиют все млекопитающие.

видимо какие то прыщавые комплексы.

зачем ты в стеке объекты держишь?

Применить к CL, что бы переложить работу сборщика мусора на компилятор. По известному принципу «чисто там где не мусорят». Хотя не понятно спрашивает ли он для сравнения или для интересу .

Паскаль сейчас никому не нужен. Учи С++ и все принципы объектно-ориентированного программирования. Еще было бы не плохо ассемблер поизучать для лучшего понимания происходящих внутри процессов.

Зачем Common LISP если есть Clojure?

У них разные ниши. Clojure под параллелизм заточен.

В принципе все те же паралельные фишки можно найти и в библиотеках для CL. И даже модную STM. Основная и едниственная особеность Clojure это лисп с прибитой гвоздями жабой. Ну великий вождь в лице Хикки «Который все за нас решит». Куда же без него.

лучше — С++ либо php. python самостоятельного значения на рынке труда не имеет. то есть, будет плюсом знать его в дополнение к другим языкам, выбирайте один из 4-х: С#/Java/C++/PHP. но не как основной язык.

Можешь попробовать Python — на мой взгляд, это неплохой язык для начинающего.

отвратный язык для начинающего. быдлокодером человек вырастет. начинать надо с С/С++ и ассемблера.

быдлокодером человек вырастет.

А сам php упоминаешь, ай-яй-яй!

я лишь перечислил языки, знание которых в настоящий момент востребовано на рынке труда. печально, но php в их числе.

Учи D. Самый вменяемый на данный момент язык.

Джаву не предлагать!

Хацкель

и перспективы у него 0. Go гораздо лучше в эотм плане.

C#, Ruby

Умеет. Но когда это нужно делать, jvm решает сама.

Учи классику - Си. Когда созреешеь до ООП учи Java.

А вот если у тебя объект с двумя слотами (полями), используемый внутри функции, ты на куче для него будешь место выделять?

Но когда это нужно делать, jvm решает сама.

Это разумно. В sbcl при неправильном использовании dynamic-extent может случится ошибка. Не знаю, баг это или допустимо стандартом

ИМХО джентльменский набор программиста:

• Ассемблер. Любой. Даёт представление о том, как это всё работает. В тонкости вникать не надо - достаточно написать какую-набудь ерунду (я писал интерпретатор машины Поста);
• C/C++ - просто надо.
• Интерпретируемый язык: любой (хоть shell);
• Функциональщина. Что угодно, но лучше лисп.
• *. Что угодно. Если ты доберёшься до этого места, то все языки для тебя будут на одно лицо.

но лучше лисп

Подавляющее большинство лиспов - не функциональщина