передача массивов «на лету»

Нельзя.

Но можно изначально организовать хранение матрицы в массиве double, а потом «натянуть» на нее интерфейс вектора векторов (через кастомный аллокатор). Будет кровь и кишки.

А если создать вспомогательный класс, в котором перегрузить оператор [] для доступа к элементам двумерного вектора, а затем в ту функцию передавать переопределенный по типу (reinterpret_cast<double*>) указатель на этот класс? Этот извращенный костыль будет работать?

Такой костыль мог бы сработать, если бы внутренняя структура этого класса была эквивалентна непрерывному массиву double. А так под видом элементов массива double будут считываться приватные поля векторов

А это чем плохо с точки зрения памяти, быстродействия и, вообще, верности решения? Вроде бы всяко лучше, чем выделять дополнительный гигабайт памяти и переписывать библиотеку...

Что именно плохо?

Описанный вариант с reinterpret_cast просто неработоспособен, так как перегрузка операторов не меняет представление данных в памяти. Коду, использующему double*, глубоко наплевать на операторы.

тем что это не работает так как ты хочешь

Эх... значит все-таки переписывать функции из GSL....

и значит встроить прямыми способами перенаправление к другим элементам массива - никак?

Чтобы передать в функцию double*, нужно его иметь. В твоей структуре непрерывного массива double нет.

В пространстве ядра можно (теоретически) перепрограммировать на ходу MMU, и таким образом перенаправить виртуальные адреса внутри диапазона массива в нужные ячейки. С точки зрения железа этот способ действительно прямой :)

Ок. спасибо.

В пространстве ядра можно (теоретически) перепрограммировать на ходу MMU, и таким образом перенаправить виртуальные адреса внутри диапазона массива в нужные ячейки. С точки зрения железа этот способ действительно прямой :)

Это можно сделать и в пространстве пользователя, mmap(2). Но только с данными размером кратным размеру страницы.