приоритет

0

0

Здравствуйте, правильно я понимаю, что &(ss.fd) и &(ss->fd) эквивалентны &ss.fd и &ss->fd ?

←	узнать PGID/PID процессов, связанных с /dev/pts/x

→

да AFAIK

Selecter ★★★★
(25.09.05 17:57:09 MSD)

Ответ на: комментарий от Selecter 25.09.05 17:57:09 MSD

Просто смотрю в чужом коде :

tw_pthread_mutex_lock (&(s->mutex));

вот и думаю, зачем?

anonymous
(25.09.05 18:43:08 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 25.09.05 18:43:08 MSD

Ну я, например, если не помню таблицу приоритетов операций, то всегда ставлю лишние скобки. Кашу маслом не испортишь. А вообще, секспы рулят. ;)

nsav-ng
(26.09.05 00:41:59 MSD)

Ответ на: комментарий от nsav-ng 26.09.05 00:41:59 MSD

секспы? :)

anonymous
(26.09.05 13:45:55 MSD)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	узнать PGID/PID процессов, связанных с /dev/pts/x

→

Похожие темы