Язык для Вебприложения...

Clojure.

Я слышал, сейчас модно писать высокоэффективные веб приложения на хаскеле.

яву сразу в парашу это шпионский язык

яву и производные

А какая разница какой язык брать на серверсайде? Можно и на C вебсервис написать.

Javascript же! Синтаксис си. Скорость почти си. Великолепные node.js + npm.

для высоко нагруженых сервисов

И какая там вышына?

хм... интересная штука... но программеров хрен найдёшь наверное и как релизация идёт веб не понятно

Javascript же
Скорость почти си

...

У меня на сях работают.

как жаль что C/C++ напрямую в броузер не воткнуть...

Питон и Перл и Пхп... без всяких фремворкс... Руби какая то тёмная ложадка...

вообще-то эти 4 языка тоже в браузере не выполняются. А на стороне сервера и С с С++ может работать в роли веб-приложения, ничего не мешает

мда, русский уже забываю нафиг, даже не заметно, как забываю...

Хде почитать... отстал от жизни.

В проектах, написанных на C++, питоне и окемле, можно было бы срезать до 20-25% времени, только за счет отказа от С++ и питона. Переход на Хаскел дал бы еще минимум 10%.

C++ и пайтон нужны только для того, чтобы подняться уровнем выше ANSI C. Если вы уже используете более высокоуровневый язык (окемл или хаскел), то за использование чего-либо, кроме C для самых критичных мест, надо сильно бить себя по рукам — вы просто тратите время зря. Все, что выше C надо писать на Хаскеле, а не С++.

Даже учтя, что последние 9 лет я не только работал, но еще и ходил в техникум и институт, все равно я потерял минимум 1.5 года жизни из-за ничем не оправданного применения С++ (и еще пару месяцев из-за питона). Я идиот. Не повторяйте моей ошибки, и не ссыте применять то, что действительно удобно, приятно и позволяет решать задачу, а не проблемы.

Если вам дорога ваша жизнь, и не хочется тратить ее попусту, используйте Хаскел. Точка.

яву сразу в парашу это шпионский язык

Тогда попробуй профессиональные опердни.

Нишевый язык для телекомов и различных распределенных сетевых подсистем. Четкая бизнес стратегия и явный успех в этой и только в этой нише. Но использование его в других нишах вряд ли приведет вас к успеху.

Clojure

что касается Clojure и прочих «новых языков поверх существующей платформы»: они пытаются одновременно быть и different и дешевыми (с легким входом). Они, конечно, привлекут к себе часть клиентов, но вряд ли смогут сделать такой же красивый дизайн как у Haskell, оставаясь при этом дешевыми (с легкой интеграцией с существующей платформой).

У меня на сях работают.

учитывая что ты строчки склейвать не умеешь, то конечная цена поддержки твоего продукта может оказаться высокой (скупой платит дважды). Точка.

Go

да да именно там и нужен. Тоесть хаскель под эту систему подкатывает?

для высоко нагруженых сервисов

И какая там вышына?

выше нас только гарри (c)

да да именно там и нужен. Тоесть хаскель под эту систему подкатывает?

Ты там пишешь софт для Билайна/МТС/Мегафона? ;)

Круче... для Мегабиламтс

Что за бред, веб морду можно на чём угодно запилить, а вот бэк на чём пилить это уже зависит от задачи.

Там, где низкая латентность нужна на крестах или сишечке. Там где масштабируемость, на эрланге, руби или пистоне, ессно с запилом узких мест на си. Можно какую нибудь более ярковыраженную функциональщину заюзать с запилом узких мест на си.

А воообще после опердней мне как то и руби кажеться нормальным

бери PHP
Все равно скорее всего узким местом будет БД

Clojure, без вариантов.

C/C++ напрямую в броузер не воткнуть...

Чисто теоритически, Native client для хрома и трансляция через llvm в asm.js для Лисы.

Все ЯП одинаково убоги, бери любой.

Ну и пиши на плюсах. Emscripten + asmjs.

Я уже посмотрел есть библиотеки , стрёмные но есть - типа QT только для броузеров Я не кодер, я воообще не кодер... Из прочитанного и перечисленного я понял следующее Erlang и Haskell хорош для базы, но ещё недотягивают для внедрения в вебапп. Да и судя по резюме таких кодеров то днём с огнём. Цена\качество остаётся только Си ... ну и база у меня просто на Си написана.

цена вопроса?

сроки?

бюджеты?

бинарщина?

железо?

политика обновлений?

масштабирование?

миграция сессий по нодам?

хранение состояний?

Нельзя по тому что вы написали ничего посоветовать. Там вместо ТЗ «маркетинг булшит». Лучше всего спросить у программистов, которые будут делать.

C/C++ напрямую в броузер не воткнуть...

Питон и Перл и Пхп... без всяких фремворкс

Сейчас принято писать так, чтобы сервер не занимался генерацией HTML, а просто был тонким конвертером sql<->json. А браузер/мобильное приложение эти данные уже само отрисует.

Поэтому нет разницы что будет на сервере. Главное чтобы оно могло принять application/x-www-form-urlencoded и отдать json. И даже не обязательно по http. Почти для любого языка есть factcgi. А в большинстве случаев достаточно и CGI

m68k assembly

На православном пхп пиши.

Конечно же Haskell.

можешь взять сиё
https://code.google.com/p/nativeclient/
Только как с другими браузерами - xz.

Выбор велик, если как ты говоришь у тебя хайлоад, то смотри в сторону Haskell, Erlang, Clojure, Rust ! забудь про скриптовые языки, они тормозят и они заведомо небезопасные из-за динамической типизации.

Можно и на C вебсервис написать.

только почему то никто не пишет, почему ?

Вовка Шабанов, зарегистрируйся и пиши, чо как школота из-под анонимуса.

Clojure

забудь про скриптовые языки, они тормозят

Erlang

они заведомо небезопасные из-за динамической типизации

Аналитики такие аналитики.

Clojure

Erlang

небезопасные из-за динамической типизации

Тоньше надо

Clojure не тормозит, там JVM же, кроме того типы ты можешь реализовать сам, через макросы.

А в Erlang есть какая-то хрень, тайпчек библиотека, а еще он держит миллионы соединений, создан для хайлоада.

Clojure не тормозит, там JVM же

Ну да, когда стартапа дождешься, там уже любые задержки перестанут казаться тормозами

поэтому нужно нанимать сеньеров которые знают JVM и деталях и умеют с ней работать как low-latency механизмом! я же не предлагаю ТСу нанимать студентов, все нужно делать по канонам.

для высоко нагруженых сервисов

This:

1. It is designed and tuned to handle extremely high loads.

...

3. It is designed for developing both Web Sites and Web Services.

Ты упоролся. Питон, перл, похапе и рубю ТОЖЕ напрямую в браузер не воткнуть. На фронтэнде может быть только жабоскрипт. На бэкэнде может быть что угодно, в том числе C++.

А лучше всего отдай выбор на откуп тому, у кого будешь заказывать.

Пиши на чём угодно, все-равно с текущим уровнем знания предметной области тебе его переписывать придется много раз с нуля.

Вообщем я стал фанатиком Haskell походу. Но очень глубоко не копал ещё. Его принципы построеннеи программы почти исключают ошибки и почти исключают взломы - это же военный язык елки палки. Не хотелось бы фреймфорк использовать, но при всём вышеперечисленном думаю и фреймы сделаны достаточно хорошо.