LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от emulek

«Невежа» - это кто с тобой невежлив.

я в курсе.

Теперь, когда тебе рассказали? Безусловно.

алсо, это никак не коррелирует с моим ЧСВ.

Еще как. Ты будешь жрать кактусы назло маме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emulek

почему нельзя использовать указатель на базовый класс, а callback реализовать в наследнике(в базовом это будет чистой виртуальной функцией)?

Потому что тут не нужно, а еще потому что оправдать использование виртуальных фунций сложно, когда можно обойтись агрегацией. (А ты, небось, как 5 лет назад подсел на иерархии классов с динамич. полиморфизмом, не можешь без них и шагу ступить, да?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BRE

Например тем, что для обработки принеприменно нужен какой то объект.

а на кой ляд мне нужна обработка «ничего»? Дрочить на этот код?

emulek
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что тут не нужно, а еще потому что оправдать использование виртуальных фунций сложно, когда можно обойтись агрегацией. (А ты, небось, как 5 лет назад подсел на иерархии классов с динамич. полиморфизмом, не можешь без них и шагу ступить, да?)

что плохого в этих иерархиях? Их нет в пхп, да? Для многих задач(моих) это вполне годный подход.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

Их нет в пхп, да?

Тебе виднее, если ты пришел в плюсы из пхп.

что плохого в этих иерархиях?

Кто-то тут похвалялся, что пишет на С++ больше 5 лет... RTTI небось с кастами все эти годы везде пихал? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emulek

это вполне годный подход.

Для многих задач он избыточен и привносит ненужные накладные расходы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emulek

нет, подрочи на пустой класс (лучше всего - с отдельными хедером и цппшником)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для многих задач он избыточен и привносит ненужные накладные расходы

пиши на сишке, раз такой умный.

emulek
()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

Не стыдно,слоупчище? Отпишись от спп и сри указателями в сишные треды.

мне виднее, куда и на что подписываться.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

мне виднее, куда

срать.

Ну так и срал бы на дваче, по старой-то привычке. Фигня, что 40 лет долбоёбу - душой-то ты молод. А здесь не нужен ты.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.