поясните за использование

Поясните использование/объясните использование/расскажите об использовании

http://devblog.info/bash-внутренняя-команда-exec/

Непонятно

http://devblog.info/bash-внутренняя-команда-exec/

Хм-м. У меня этот кусок кода вызывается init'ом из initrd. После последнего exec'а следует kernel panic.

RTFM

https://www.gnu.org/software/bash/manual/bash.html#index-exec

If no command is specified, redirections may be used to affect the current shell environment.

 exec 6>&1
 exec 7>&2

По идее открывают новые дескрипторы при помощи дублирования старых (dup2) Если исходные дескрипторы 1 и 2 открыты и не закрывались явным образом - едва ли тут может быть ошибка.

        exec > boot.log

А тут уже открывается на запись файл. И если он не открылся, то команда завершится с ошибкой, и если shell работал в режиме «set -e» и является инитом - он выйдет, что может стать причиной kernel panic.

В общем смотрите какой именно kernel panic и, если доступно, последнее сообщение от shell перед ним.

про exec гугли «ABS перенаправленние»

и да, в bash никто не будет сам вызывать Main(). Оно вообще не нужно.

Нужно

и да, в bash никто не будет сам вызывать Main(). Оно вообще не нужно.

Фсмисле «никто не будет вызывать»? Если в другом сценарии этот source'нут и вызывает Main, то почему оно вообще не нужно?

Если в другом сценарии этот source'нут и вызывает Main, то почему оно вообще не нужно?

почему тогда такое название странное?

и да, ABS уже читаешь? Это быстрее, чем задавать глупые вопросы на ЛОРе. Ну и не обосрут.

Не обосрут

почему тогда такое название странное?

Не я его придумал.

и да, ABS уже читаешь? Это быстрее, чем задавать глупые вопросы на ЛОРе. Ну и не обосрут.

Обсирание мать учения (на L.o.r.'е).

Обсирание мать учения (на L.o.r.'е).

тогда ты Вован. ссылка

От вашей беседы дерьмом воняет.

Что это, drbatty разбанили?

It's dead, Jim: Последнее посещение: 28.04.2015 7:12:40