C++ ссылки и указатели

Объясняю идиотам раз и навегда: хоткеев на все возможности не хватит

мне хватает.

и тут либо неделю править конфиг, либо щелкнуть пару раз мышкой изменив параметры в меню.

ну не знаешь, что лезешь?

ну не знаешь, что лезешь?

Прекрасно знаю, еще со времен использования флуксбокса, спасибо, не надо подобного геммора, мышкой гораздо юзабельнее.

А ты можешь без гуя картинку открыть?

а зачем в коде картинки? Может тебе ещё и смайликов 100500 нужно?

а зачем в коде картинки?

Может он не только код пишет но и книги почитать, все в одном редакторе это вполне разумно.

просвещайся http://cppstudio.com/post/10058/

Комплит в emacs'е для C++ кода нормальный просто отсутствует, нам мой взгляд. Все, что я видел, было кривым. Чем пользуешьс?

И дополню, современная визуалстудия, может не только картинки, но и обдж модели отображать, а ее не лохи разрабатывают. Так что не надо писать, что чтение книг это одно а код другое, для каждой задачи своя прога — вы устарели и ваши мозги все ближе и ближе к кладбищу.

Потому что я именно им правлю конфиги в убунте - как редактор гениальных сартирных записей еще куда не шло, но использовать его как иде, набобно быть инсенным идиотом, либо подростком с адалевающим максимальзмом, желанием противопоставить всего себя миру.

какому миру? Давай опрос проведём. Весь мир юзаеть vim/emacs, кроме школьников. Потому что время==деньги.

Комплит в emacs'е для C++ кода нормальный просто отсутствует

Да он и в висуалстудии беспонтовый, дополнять дополняет, но если проект размерами с Ogre, думать что дополнить он будет вечно, а все потому, что c++ сплошные костыли (см. лок ат лефт пиктуре).

Прекрасно знаю

regex есть в твоей IDE? я одной командой в вим сделаю то, что ты будешь неделю ковырять.

Весь мир юзаеть vim/emacs, кроме школьников.

Вот об этом я и говорил, на лицо детский максимализм, желание перевернуть мир, выдать желаемое за действительное. Бугога, сходи на любой портал джоб, посмотри вакансии и требования, везде будет либо студия, либо эклипс.

Может он не только код пишет но и книги почитать, все в одном редакторе это вполне разумно.

этот вообще ЛОР или винфак?… Может я не туда перескочил? На кой мне комбайн, который делает ВСЁ? Для пдфок у меня есть okular.

что ты будешь неделю ковырять.

Плюс-липсо-етк-проблемы мало кого заботят, в шарпе мне ни разу не приходилось прибегать к помощи регекспов.

В Яве без IDE плохо, согласен. В чужом коде на плюсах всегда плохо ;)

Так что не надо писать, что чтение книг это одно а код другое, для каждой задачи своя прога — вы устарели и ваши мозги все ближе и ближе к кладбищу.

детка, это ЛОР, тут много юзеров Linux, не поймут, и забанят.

На кой мне комбайн, который делает ВСЁ?

Да, зачем мне целый велосипед, я вполне доставать из сумки руль когда необходимо, педали при безвыходных ситуациях и так далее.

детка, это ЛОР, тут много юзеров Linux, не поймут, и забанят.

Главное что бы вас поняли и не забанили :)

посмотри вакансии и требования, везде будет либо студия, либо эклипс

Обычно требуют ЯП и знание нужных фреймворков/библиотек (про образование и знание алгоритмов само собой разумеется). Если с тебя требуют знание какой-то IDE, то ты лучше сразу беги. Там идиоты работают, которые с IDE сходу разобраться не могут и которым для неё требуется предварительное обучение.

Плюс-липсо-етк-проблемы мало кого заботят, в шарпе мне ни разу не приходилось прибегать к помощи регекспов.

потому что вы маздайщики не ослили regex.

в шарпе мне ни разу не приходилось прибегать к помощи регекспов

Значит мало программировал.

Да, зачем мне целый велосипед, я вполне доставать из сумки руль когда необходимо, педали при безвыходных ситуациях и так далее.

каждая программ должна ДЕЛАТЬ одно хорошо. Велосипед должен хорошо ЕЗДИТЬ. Он не должен варить кофе или писать код.

то ты лучше сразу беги. Там идиоты работают

Господи, о чем вы, вы объявления о работе читаете современные? Их составляют люди к теме не коим боком не относящиеся, так сплошной треш-лист совершенно несвязных фичей включая знаниях каких-то программ. Список достойный космонавтов. Знания яп само собой.

программ должна ДЕЛАТЬ одно хорошо.

Потому ты до сих пор в дырявых портках на лоре троллингом занимаешься, а не на бентли в лондоне гоняешь.

Потому ты до сих пор в дырявых портках на лоре троллингом занимаешься

Это ни плохо, ни хорошо, просто знай в чем твоя ущербность.

на бентли в лондоне гоняешь.

Как будто что-то хорошее. ЛОЛ.

Достаточно. Все от задачи, если какой-то парсер, то согласен, регекспы упрощают.

Как будто что-то хорошее. ЛОЛ.

Всяко лучше чем дырявые портки и лор в мониторе изо дня в день.

не будет графическим интерфейсом пользователя

А что будет? Кнопки? Имакс и кнопки прекрасно рисует, и все что угодно, это же гуевый редактор.

Затем, что мне удобно использовать предпросмотр картинок и формул в латехе.

это же гуевый редактор.

Консольный но не графический.

Все, что я видел, было кривым. Чем пользуешьс?

clang auto complete

https://github.com/brianjcj/auto-complete-clang/blob/master/screenshot/clang-...

По мне удобно. Еще пользуюсь отдельным комплитом заголовков, в репах его нету.

Консольный но не графический.

Ты имакс вообще видел?

Ты имакс вообще видел?

С плагинами я и из вима наворотить могу подобие графического интерфейса, по дефолту что емакс что вим консольный выпендреж, либо средство для ушербных, тех бюджетников-студентов которым денег на видеокарту нормальную не хватает :)

просвещайся

Ты можешь кусок кода написать, емнип?

Я сказал выше, что ссылки — синтаксический сахар для константных указателей, чтоб удобнее операторы перегружать было, без разыменования, ты мне сказал о том, что некие функции с указателями не напишешь, покажи конкретный пример, а не ссылку на что-то непонятное.

Блин, ставь запятые хоть.

То есть ты хочешь сказать, что имакс, который рисует иконки, кнопки и картинки — консольный? Я знал, что ты упорот, но не на столько же. По твоему и MS Word — консольный редакто что ли?

У имакса есть -nw режим, но сам редактор уже сто лет как гуевый.

Не удобнее, а просто перегружать. Без ссылок перегрузку в принципе не сделаешь.

который рисует иконки, кнопки и картинки — консольный?

Частичное присутствие графических элементов еще не означает полноценный, графический интерфейс пользователя. Читай короче Джефа Раскина.

есть gvim

Ты можешь кусок кода написать, емнип?

мне лень. Там внизу код есть, промотай.

ты мне сказал о том, что некие функции с указателями не напишешь

я про operator[] например(как по ссылке), что-бы можно

a["x"]="y"

есть gvim

Я вкурсе, только смысла в нем ноль. Если тебе нужен вим, то явно консольный, иначе возьмешь иде.

Кстати говоря, эклипс класная штука, но грузится черт возьми вечность, неужели в джаве все так плохо с быстродействием?

Без ссылок перегрузку в принципе не сделаешь.

А, допер, о чем он.

Частичное присутствие графических элементов еще не означает полноценный, графический интерфейс пользователя.

Наличие графического интерфейса не означает наличие графического интерфейса

Понятно, почему у тебя так туго с программированием, логика хромает.

Я вкурсе, только смысла в нем ноль. Если тебе нужен вим, то явно консольный, иначе возьмешь иде.

для тебя во всём ноль, кроме маздайногоо говна.

Ты бы за себя переживал, у тебя не только логика, но и банальное желание познания отсутствует, иначе давно нашел бы, что необходимо в первую очередь для полноценного графического интерфейса. На затравку мозга теме: отгадай почему безусловно шикарный, удобный интерфейс блендера, таки полноценным не является. Ответ найдешь в книгах автора которого уже упоминал. На этом спор окончим.

кроме маздайногоо говна.

Большинство пользователей использует маздай, линукс сугубо для асоциалов, которым больше делать особо нечего, кроме как забавляться дома с компом, а во дворе их чмырят, либо для узких задач, как десктопная система дружественная к пользователю линукс не катит, это конструктор собери сам. Взрослый человек (а не прыщавый, амбициозный подросток) либо использует линукс сугубо по работе, либо использует мак/маздай, иначе времени на семью у него не будет.

Большинство пользователей использует маздай, линукс сугубо для асоциалов, которым больше делать особо нечего, кроме как забавляться дома с компом, а во дворе их чмырят, либо для узких задач, как десктопная система дружественная к пользователю линукс не катит.

неосиляторя. Как десктопная венда «не катит».

неосиляторя.

Зря так думаешь, я кабе в прошлом любитель юзать дебиан и флуксбокс. Но теперяче, повзрослев, возмужав перешел на маздай и частично убунту(даже не в дуалбуте а в виртбоксе, для тестирования программы). Это не значит что линукс говно, но как система дружественная, не требующая возни линукс сакс, про преЭмущества рассказывайте либо школьникам, либо спонсорам с героином в голове. Исправлять то и дело баги, нет спасибо, лучше жену чпокать, а школьникам да, идеальная система, занимающая все свободное время, и даже тут ее например не выберут гопники, альфачи, секссимволы района, ибо лучше девок шпилить чем за компом сидеть, только социопаты/мизантропы линукс юзают, либо рабы-сосадмины ибо выхода нет, за зеленую бумажку готовы на все.

Исправлять то и дело баги, нет спасибо

какие баги? ты о чём?

Большинство людей - идиоты. Поэтому отсылка к большинству не является аргументом.