Почему тут может вылетать программа?

Проблема в строке №42

ну а если серьезно - зачем usleep? Сокет синхронный? Сокет точно открыт в данный момент? Какого объема данные? Что говорит strace? Что говорит gdb?

usleep(1000); убиват.

bool Socket::sendAll(void *buffer, int size) { if (!isValid()) return 0; char *ptr = (char*) buffer;

расстреливат.

Сокет асинхронный... strace и gdb сейчас буду смотреть...

как лучше написать?

вроде как обычный код...

вроде как обычный код...

пишу свой класс Socket, функция sendall... isValid - проверяю на валидность, если норм, то вместо указателя на void* использую указатель на char*, чтобы работало ptr += sz;

А зачем тебе асинхронный сокет, если ты сверху костылишь блокирующее (для вызывателя) поведение?

Для начала просто шли буферы как есть через блокирующий сокет, для остальной части приложения (судя по коду) это останется незамеченным.

Ну и Стивенса читать в помощь.

Я же представил только часть кода... Уже без асинхронных сокетов никак...

Если будут асинхронные сокеты, то как тогда отправить через них буфер большого размера?

Асинхронный ввод-вывод подразумевает иной стиль работы с сокетами. Ты должен их мониторить через мультиплексор на момент активности/возмножность записи, и действовать в нужное время. Стейт-машина, все дела.

Да, понимаю, что код не совсем красивый и сляпан на коленке... Но, странно всё же, что на этой строчке send(m_sock, ptr, size, 0); вылетает... Уже даже просто интересно... Получается, что где-то переполняется некий буфер? (это только для андроид)

P.S. Спасибо за совет, обязательно перепишу в ближайшее время

вылетает

Так что говорят gdb и strace?

strace не пользовался раньше - хорошая штука оказывается - показал мне, что отсылался сигнал SIGPIPE, теперь, если в send указываю флаг MSG_NOSIGNAL, то всё работает, как надо и не вылетает... спасибо

всё работает, как надо

SIGPIPE

/0

Если раньше система тебе сообщала, что ты пишешь в закрытый канал, но теперь не сообщает (но ты-то всё равно в него пишешь).

но в конечно итоге стало работать))) понимаю, что нужно переделать по уму, но как временный вариант сойдёт...