LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от DarkEld3r

Да, поэтому лучше всего официальные доки, благо в ракетке они хорошие

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkEld3r

Да, поэтому лучше всего официальные доки, благо в ракетке они хорошие

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkEld3r

Отож. Сам язык и батарейки вроде заслуживают большего, а по литературе - так какой-то Лого с черепашками.

ovk48 ★★★
()
Ответ на: комментарий от kovrik

Пожалуйста. Я проходил этот курс, когда он был еще на Курсере. Могу порекомендовать. Он в принципе начальный, но при этом очень скурпулезный, так что даже опытный программер может найти там что-то упущенное в свое время.

Bell
()

Язык программирования РАКЕТ, Б. В. Погромов; Изд. Мир, 1983 г.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qaqa

он в чём-то удобнее, но в среднем более наркоманский

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.