С++'ный овощ

Наверное у встроенных неявных кастов приоритет.

«std::string» != std::string&

строчка это const char*

Может быть преобразовано и к std::string и к bool. Более полное описание: http://en.cppreference.com/w/cpp/language/overload_resolution

указатель на строку кастуется к bool, а не к типу std::string

а не так тут то, тчо ты не пошел искат ьответ в гугле, а приперся сюда

Походу да. Спасибо.

А чо, пацанчики на районе против?

против нормальные люди, пацанчики как раз приходят с таими вопросами

Залогинтесь, увидим вас «нормального».
p.s. разговор окончен с вами

анон дело говорит. однако, это далеко не самый тупой гугловопрос. лор давно превратился в место кучкования забаненных в гугле.

Вообще-то, если функция принимает параметр по ссылке, то при вызове нельзя указывать значение (не переменную) в качестве параметра. Это недостаток такого метода. Например, вот такое вызовет ошибку компиляции:

void func2(int &a)
{
	std::cout << "value: " << a << std::endl;
}

...

func2(2);

Да мне насрать абсолютно, что вы с аноном тут говорите.

это ж простая передача временного объекта, которая по стандарту легально прокатывает только если ссылка константная и время жизни этого объекта гарантируется его константностью внутри функции и ограничена временем жизни этой константной ссылки в скоупе функции

Но я бы всё равно поостерегя такое практиковать: не уверен что такое прописано в стандарте, а значит может быть компиляторо-зависимым

Можно.

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_category

An rvalue may be used to initialize a const lvalue reference, in which case the lifetime of the object identified by the rvalue is extended until the scope of the reference ends.

Не стандарт конечно, но все же.

пруфцы:

«International Standard ISO/IEC 14882:2014(E) Programming Language C++»

The second context is when a reference is bound to a temporary. The temporary to which the reference is bound or the temporary that is the complete object of a subobject to which the reference is bound persists for the lifetime of the reference...

Что за цпп без шаблонов? Сколько будет:

#include <iostream>

template <class T> void f(T &i) { std::cout << 1; }

template <> void f(const int &i) { std::cout << 2; }

int main() {
  int i = 42;
  f(i);
}

необязательно. к std::string тоже должно привестись.

Вообще-то, если функция принимает параметр по ссылке, то при вызове нельзя указывать значение (не переменную) в качестве параметра.

правильный ответ проще: литерал «» согласно стандарту неявно кастуется в std::string или const char*, но никак не в std::string&,

правильный ответ проще: литерал «» согласно стандарту неявно кастуется в std::string или const char*, но никак не в std::string&,

Тут вопрос терминологии. Я вообще не рассматриваю ссылку как отдельный тип, хотя и понимаю, что «внутри» это скорее указатель.

Но стандарт-то рассматривает ссылку как отдельный тип.

2?

1

f<int>(i);

так будет 2

Но как?

по правилам вывода аргументов при инстанцировании шаблонов

строчка это const char*

99.999% что так, разумеется bool ближе к этому типу

реально ТС нубасина, желаю ему успехов!

попробуй так:

// -std=c++14

using namespace std::literals;

func("std::string"s);

Уже разобрались, почему кастуется к bool. Удачи.