Подумываю о d-bus...

capabilities — это, согласно Линусу, не проблема.

Ссылку! Ссылку!

Если нужно передавать простые сообщения в рамках замкнутой системы, то хватит просто UNIX-сокета. Проще и легче.

Проще и легче.

Сложнее интегрируется. D-bus, в первую очередь штука для унификации ipc, для построения великого и ужасного freedesktop:)

Сложнее интегрируется.

Смотря с чем. Если надо ручки в качестве публичного интерфейса, то dbus ок. Если именно ipc или даже прицел на сетевую прозрачность, то упаси боже в dbus вляпяться.

Ну, понятно, что инструмент надо выбирать исходя из целей.

Я лично, не видел ни одного применения d-bus, кроме как десктопоинтеграции, хотя не скажу, что прямо мониторю этот вопрос.

intelfx в первом ответе всё правильно написал.

HTTP сервер в ядре уже был. Не надо такое повторять.

Лёгок на помине Linux Kernel Hacker

Почему будет затык с кросс-платформой? 4 года назад собирал и запускал dbus на ARM устройстве с 64 Mb RAM и 128 Mb Flash. Нормально работало.

Я про ось.