IDE для JAVA, но не на JAVA

Банально, но это vim да Emacs.

Geany, например. Да хоть Xcode, минимальная поддержка жабы есть почти везде

Geany - http://www.geany.org/

Еще вроде как в KDevelop можно в жабу

VIM.

Если хочется, чтобы оно было более убогим по фичам, но считалось IDE, то Geany.

Если хочется, чтобы оно было фичастым как IDE, а «не на Java» просишь только ради скорости, то прикручивай к VIMу eclim в текстовом режиме. Максимум фич при минимуме тормозов, юзабельно даже на Transmeta Crusoe и 256MB RAM.

Я имел ввиду именно полноценную монстро-IDE искаропки.
Vim я и так юзаю по полной и однажды буду его затачивать для JAVA и буду юзать пока не отправлюсь в края доброй охоты.
Просто стало интересно, а есть ли сабж.
А eclim больше на лютый костыль похоже, проще уж прогнуться под прожорливость и заюзать jVim в какой нибудь JAVA-монстро-IDE

Есть ли IDEшки написанные НЕ на JAVA, но для девелопа на JAVA?

после нескольких лет eclipse, я остановился на vim. не ide, но лучше так.

(upd: без eclim ессно, иначе весь смысл теряется)

Имеется ввиду полноценная IDE искаропки, а не редактор с кучкой плугов

Чем обусловлена боязнь ?

таких нет. по крайней мере ничего стоящего

Не представляю как vim может заменить eclipse. Неужели там есть такие же возможности навигации по коду и главное - рефакторинга?

не боязнь, просто интересно

как часто тебе приходится делать рефакторинг в повседневной работе?

регулярно, и да если монструозность довлеет, то всегда можно обрезать netbeans до редактора с рефакторингом, или покрутить idea

нафейхоа юзать угрюмый эклипс?

А почему, если не секрет, вы так агритесь на IDE написанные на JAVA?

в виме писать на жабе боль. хотяб из-за тормозной расцветки синтаксиса

Часто. За это джаву и ей подобные языки, как и ООП-вообще, и критикуют, но это уже другая тема.

PS Сейчас у меня проект на C++11, по сравнению с eclipse жутко не хватает этих самых возможностей рефакторинга. В частности - extract method. Также скучаю по «organize imports» и прочим подобным мелким плюшкам, хотя Qt Creator пока не раздражает (ттт).

Не представляю как vim может заменить eclipse.

для полноценной разработки на java - никак не может.

у меня частный случай проекта под андроид, в котором жабы десяток файлов по ~100-500 строк, а остальное jni.

Неужели там есть такие же возможности навигации по коду и главное - рефакторинга?

нету.

в виме ... тормозной расцветки синтаксиса

шта? это в сравнении с тормозным _всем_ в эклипсе, или как?

для тебя новость, что в вим неоптимально раскрашивает код? он еще и с некоторыми типами фолдинга тормозит (вроде как раз с syntax).

рефакторинг в vim: %s/int/double/g

а так да, в 2 раза больше времени будет уходить на добавление/удаление импортов, автодополнение, скобочки и прочую гадость

в 2 раза больше времени

не в 2 раза, а на 2 порядка

то всегда можно обрезать netbeans до редактора с рефакторингом

пасиба, учту что так можно сделать

мы не агримся, перечитай плиз мой самый первый камент

рефакторинг в vim: %s/int/double/g
а так да, в 2 раза больше времени будет уходить

неужели на эту тему для вима никто ещё плугов не накостылял?

JDE под emacs.

Только не vim и emacs. Они удобны только для людей, использовавших эти редакторы от полугода, а у тех, кто пользуется ими впервые, или раньше использовал их только чтобы конфиги поправить, даже банальные действия будут занимать ужасно много времени. Так что, если нет жизненной необходимости использовать vi/vim/emacs, их лучше не использовать.

Только не vim и emacs. Они удобны только для людей, использовавших эти редакторы от полугода

я на виме года 4-5 лет уже, может имеет смысл потыкать палочкой jVi внутри какой-то IDE?

для тебя новость, что в вим неоптимально раскрашивает код?

у тебя есть конкретные примеры неоптимальности, и в сравнении с чем? может бенчмарки какие-то есть?

на глаз я не замечаю тормозов.

было дело несколько лет назад, когда сломали подсветку перла (начала _сильно_ тормозить, и криво подсвечивать). помог откат на предыдущую версию файла подсветки + багрепорт в апстрим.

он еще и с некоторыми типами фолдинга тормозит (вроде как раз с syntax).

я пользуюсь фолдингом только на основе маркеров, и то очень редко.

вобщем, я тебя очень понимаю, тормозной софт вообще не вариант. если у тебя эклипс тормозит меньше вима — то ясен пень надо юзать эклипс. но у меня наоборот.

Часто, особенно на проектах с богатой историей.

Не знаю, мне для си и vi хватает. Никогда никакими плагинами не пользовался.

Просто стало интересно, а есть ли сабж.

Вряд ли в этом есть смысл. Сэкономить на памяти так не удастся, потому что типичная Java-опердень в разработке жрёт сильно больше, чем IDE. А по потреблению других ресурсов Java отличается от остальных примерно никак. Даже нативный Look&Feel не является проблемой. Так что не думаю, что есть что-то стоящее.

Для справки: Idea стартует с -Xmx750m, что вообще по современным меркам мизер.

В мире есть три IDE: Eclipse, Idea, Netbeans. Все три на Java.

жабы десяток файлов по ~100-500 строк, а остальное jni.

Я правильно понимаю, что это как раз тот случай, когда жаба явно лишняя?

А вот MSVS на шарпе.

А вот MSVS на шарпе.

Нет.

у тебя есть конкретные примеры неоптимальности, и в сравнении с чем? может бенчмарки какие-то есть?

есть отзывы людей. в основном жалуются на невозможность редактирования xml, tex со включенной подсветкой. но на тяжелых java файлах ситуация та же. отключаешь подсветку синтаксиса - все летает. иногда бывает что секунду обрабатывает нажатие одной клавиши в инсерт моде. как бы я не любил вим, но это факт. даже на этом форуме не раз обсасывали.

вобщем, я тебя очень понимаю, тормозной софт вообще не вариант. если у тебя эклипс тормозит меньше вима — то ясен пень надо юзать эклипс. но у меня наоборот.

слава богам, я теперь пишу только на сишечке. а для жабы идея очень даже неплоха.

А почему, если не секрет, вы так агритесь на IDE написанные на JAVA?

Потому что они медленные, тормозят и жрут память на любом, даже топовом железе.

eclipse slowwwwww

[java не тормозит] Eclipse офигела!

http://i.imgur.com/qDLvtEk.png

Vim же просто бибикает и делает свою работу.

цепепе?

Ну речь про жабские IDE.

Там очень много «legacy» C++/WinAPI + C#/WPF для основной морды. Потому пока и не могут перенести MSVS на GNU/Linux.

Да.

Я правильно понимаю, что это как раз тот случай, когда жаба явно лишняя?

она всегда лишняя, но под андроид без нее не выкрутиться.

есть отзывы людей.

отзывы есть всегда, только людей тех не сыскать.

редактирования xml, tex со включенной подсветкой. но на тяжелых java файлах ситуация та же. отключаешь подсветку синтаксиса - все летает.

присылай пример файла, на котором тормозит. посмотрим.

а для жабы идея очень даже неплоха.

местами даже хуже эклипсы.

Ничего лучше Idea нету.

Eclipse я не юзал, а вот на Idea прям совсем жор памяти и ЦП я не наблюдал. Жрет много, но терпимо..

Вот потому-то и удобно, привычка. Привыкнуть можно даже к виндовому нерастягиваемому окошку терминала.

они медленные, тормозят и жрут память

И все ссылки про эклипсу. Идею когда-нибудь видел?

Видел. По моим впечатлениям она ещё медленнее + ужаснейший ШГ.

Видел. По моим впечатлениям она ещё медленнее + ужаснейший ШГ.

неистово плюсую.

Xcode