LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

На гитхабе исходники на CL теперь по-умолчанию раскрашиваются как NewLisp

 , , , ,


0

2

Я считаю, это просто лютый пи^Wвин.

Речь идет о файлах с расширением *.lisp, которые исконно считались исходным кодом на CL.

★★★

Последнее исправление: Oxdeadbeef (всего исправлений: 4)
← log4j не видит конфиг
С чего начать изучать Qt5? →

Ответ на: support@github.com от mix_mix

Lisp победил

Ну и толку на ЛОР-то писать?

Так может это не баг, а фича? Может NewLisp по какому-то показателю обошёл Common Lisp, по числу файлов или числу коммитов. В этом случае справедливо было бы отдать ему спорное расширение имени файла.

Хотя в 2015 году можно уже сделать распознавалку не только по имени файла.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Lisp победил от Camel

А как этот самый newlisp от CL отличить? что там, что там скобочки, я сильно сомневаюсь, что в исходниках пишут под какой именно лисп этот исходник, я такое только в racket видел

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: Lisp победил от Camel

Может NewLisp по какому-то показателю обошёл Common Lisp

Скорее всего тем что он не имеет свой common-lisp.net

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

А как этот самый newlisp от CL отличить? что там, что там скобочки,

По наличию *.asd в корне.

antares0 ★★★★
()

Хорошо, что гитхаб не нужен. На битбакете намного более адекватно сделано многое, в т.ч. раскраска сорцов, и соц.сетью от него не попахивает.

Gentooshnik ★★★★★
()

Осуди их и призови исправить это вопиющие недоразумение.

RelativeLayout
()

ПростоНенужноеГовно или NewНенужноеГовно - неужели ты видишь какую-то разницу??

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← log4j не видит конфиг
Development
С чего начать изучать Qt5? →