Стек(?) для Python+HTTPS

модный стек технологий для этого, чтобы всё было молодёжно и асинхронно

asyncio, aiohttp

Asyncio только для 3-го питона, да и модулей под него пока не так много. Лучше Tornado.

Tornado уже не молодежно )

Tornado уже не молодежно )

хотя самое оно

Почему нельзя завершать HTTPS сессию на уровне nginx?

сверхнавороченный HTTP сервер и чудеса шаблонов наверное без надобности (в первом приближении клиент кроме HTTP 200 даже и кодов других не будет обрабатывать)

Ну и используй тогда SimpleHTTPServer, доступный из коробки.

Asyncio хватит, можно ещё в сторону websockets копать, даже какие-обертки над asyncio для этого были

из асинхронного, насколько я знаю - twisted

Ну в принципе ты просто хочешь запилить REST сервис, судя по описанию, можно и не xml а, например, json :)

И это, приложение вообще не должно лезть на уровень https/http, мне кажется это работа балансировщика/прокси

Откуда же я знаю, я же не настоящий сварщик и пока только пытаюсь в голове картинку собрать как это будет/может/должно работать.
Т.е. в теории можно терминировать HTTPS на Nginx, а от него до приложения будет бегать гольный HTTP?
Для отладки это наверно даже проще, а то наверно каждый раз ключи в Wireshark загружать не очень интересно.

Т.е. в первом приближении моя теория почти верна: в SSL всё обёрнуто до Nginx, от него уже всё бегает в открытом виде и мне действительно подойдёт какой-то HTTP сервер, на котором не надо заморачиваться с сертификатами и прочим?

Asyncio только для 3-го питона, да и модулей под него пока не так много

Какие модули могут понадобиться?
У меня же вроде бы всё довольно тривиальное получается, не SimpleHTTPServer, но почти

nginx+uwsgi+django

разве джанга не слишком большой оверхед для такого?
как я понимаю, для моей задачи порядка всего 0.01% от её возможностей нужно

Ну захочется тебе к монге какой-нибудь запросы делать, а драйвер под asyncio обновляли последний раз полтора года назад, в то время как motor для tornado, не смотря на то, что старше, до сих пор активно развивается.

mongodb

Asyncio только для 3-го питона

Некрофил, ты в курсе что в 2020 у второго питона официально прекращается поддержка?

А ты в курсе, что на куче продакшнов питон именно версии второй (и не везде 2.7), и заказчики на третий перелазить не собираются? К тому же Tornado третий питон поддерживает, и никто не запрещает писать код совместимый с обеими версиями. Но сейчас отсутствие поддержки второго питона - весьма существенное ограничение.

чтобы всё было молодёжно и асинхронно

node.js же

Ты хоть расшифруй свое сообщение - телепаты в отпуске.

Да, обычно шифрованием внутри production сети по началу не заморачиваются

Ну так используй эти 0.01.
Джанга модульная, никто не заставляет тебя сразу все модули подключать.

Модно и молодежно это python3/aiohttp/aiomysql/aiopg

Все остальное не модно и не молодежно.

Более того, aiohttp, не смотря на свою относительную низкоуровневость, настолько удобен, что всякие Tornado внезапно стали не нужны.

По поводу того что питон3 зеленый и там мало либ и все такое -- http://www.troll.me/images/creepy-willy-wonka/creepy-willy-wonka.jpg

А ты в курсе, что всем положить на легаси, и никто не будет бекпортить фичи на версию, которая умрет через пять лет?

https://flask-restful.readthedocs.org/en/0.3.4/

Ага, кстати, странно, что flask сразу не предложили - тоже вроде молодежно, хоть и не так модно как asyncio.

питон именно версии второй (и не везде 2.7)

Всегда найдёт заказчик с говном мамонта

заказчики на третий перелазить не собираются

Для новых проектов таки перелазят. И не надо нам в этом мешать :)

nginx+uwsgi+python-flask

Есть мнение что приложение должно заниматься только обработкой данных и ответом клиенту (в твоем случае) - все более низкоуровневое - не его забота, ибо можно накостылять целый стек (хотя оно и так есть, вопрос зачем - если это круче и правильней реализовать балансировщиком).

Tornado предлагали уже?

Бери Торнадо. Там всё просто, куча примеров, всегда фиксят баги вовремя. Хорошая производительность, которой тебе хватит за глаза. А так..можно ещё глянуть всякие restfull фреймверки на гитхабе, там тоже есть дельные разработки.

Оу...старшие пацаны за гаражами тоже его хвалили, но я не уверен что порог вхождения мне подходит

Использую Tornado просто потому, что просто и знакомо, а менять на что-то другое просто лень (и нет необходимости).

Молодежно и асинхронно - aiohttp. А если «сверхнавороченный HTTP сервер и чудеса шаблонов без надобности» то nginx + микрофреймворк по вкусу.