А кто нить встречал ситуации когда использование __builtin_expect() (или likely()/unlikely()) вообще на чтото влияют?

и как обычно собирал без -O2/-O3?

влияет, только по-моему никто этим не пользуется

http://kernelnewbies.org/FAQ/LikelyUnlikely

У x86-64 есть вроде как префиксы к опкодам branch taken/branch not taken. Причём на AMD не факт, что они вообще работают. Кроме того такие оптимизации могут заставить прыгать на менее вероятную ветку, а на более вероятной код будет выполняться без прыжков.

Как ты вообще проверял совпадает или нет? Глазами по дисассемблу? Смотри и опкоды комманд и адреса всякие.

И вообще, нафиг тебе дисассембл, ты скорость работы замерял?

C O3

IIRC, на x86 branch hint только на микроархитектуре Netburst на что-то влияет.

После того как измерения скорости не показали какой либо разницы я дифом сравнил диз-асмы и был удивлен ихней идентичностью.

Ну попробуй теперь с march=prescott. Хотя для arm это тоже должно работать, может быть это глюк компилятора. Ну потому что ему лучше известно, какие оптимизации применять. Например, PGO может показывать очень значительные результаты. А может и не показывать.

Использую и в glib, и в ядре. Благо и там, и там есть аккуратные стандартные макросы, которые еще код позволяют часто сделать понятнее. Так что где они действительно нужны, имхо лучше ставить. Даже если сегодня не работают в полную силу, завтра на другом gcc/процессоре/с другими флагами сборки могут ускорить код.