LINUX.ORG.RU

svn: количество репозитариев


0

0

Если есть несколько совсем небольших проектов, несвязанных между собой.
Можно ли их хранить в общем репозитарии или всё же лучше для каждого проекта создать свой?
Никогда до этого svn/cvs не пользовался, как будет идеологически правильнее? :)
На данный момент структура репо такая:

svn___project1___branches
    |          |
    |          |_trunk___file-1
    |                  |_...
    |                  |_file-n
    |
    |_project2___branches
               |
               |
               |_trunk___file-1
                       |_...
                       |_file-n

Но в таком случае, например, номер ревизии для обоих проектов общий, что  несколько смущает.

И ещё маленький вопрос: можно ли редактировать логи? :)
anonymous

Идеологически правильнее будет иметь один.

Однако общая нумерация версий вносит и чисто практические неудобства, например замедление работы логов и невозможность использования всяких фич клиентов типа рисования деревьев зависимостей. Точнее говоря, проблемы создает просто факт большого количества версий; если номера версий переваливают за 10000, то некоторыми функциями нужно пользоваться очень осторожно.

Если общее количество файлов меньше 1000, то я бы не задумываясь все свалил в один репозиторий.

Изменять старые логи точно можно. Как это делается через command line - не знаю.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.