поправил заголовок, извиняюсь

https://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/pyguide.html#Naming

Вдогонку: pep8

префиксы с обозначением типов данных переменных

Извращенная венгерская нотация в питоне? Нет пути!

префиксы с обозначением типов

Ну уж нет.

Для питона есть pep8.

префиксы с обозначением типов данных переменных

Зачем? Если не нравится динамическая типизация, лучше вообще не использовать питон.

потенциальное портирование между платформами/IDE

Мне очень интересно, какие такие IDE именно требуют особого стиля именования переменных?

В остальном - PEP-8 покрывает всё основное. Хотя, кмк, детали названий переменных не особенно важны в ключе рефакторинга, главное, чтобы те, кто будут сопровождать, понимали, что к чему.

Если не нравится динамическая типизация

то Гвидо добавит статическую и ты вообще не будешь использовать питон

Зачем?

К примеру списки во множественном числе а один элемент списка - то же слово но в единственном:

for build in builds

Это тоже ведь соглашение. И в PEP8 про него не напишут.

чем плоха адаптация венгерской нотации?
если у меня есть строковая переменная, и я не собираюсь ее ретипизировать - но через какое-то время хочу вспомнить, что это была именно строка?

префиксы с обозначением типов данных переменных

А ведь есть нормальные ЯП.

ты дурак?

вот есть у тебя штук 5 переменных касающихся какого-то файла - строка с названием, длина в байтах, дескриптор открытого на запись и т.д.
чем плохо, если ты видишь сразу по названию, какого типа какая переменная?

У тебя переменные x y z называются или где? Из названия безо всяких префиксов должно быть ясно, что в переменной лежит.

А ведь есть нормальные ЯП

исходники которых открываешь в vim'е и там сразу виден тип по цвету?

вот есть у тебя штук 5 переменных

Привет, двач. Есть один объект...

Хватит засирать тег своим тупняком.

Достаточно подсказки.

чем плохо, если ты видишь сразу по названию, какого типа какая переменная?

Это плохо тем, что динамическую типизацию придумали, чтобы так не делать.

Таки поищи в гугле старую статью Джоэля Спольски про то, чем плоха. Где-то был целый цикл переводов его статей.

Не делай обозначение типов переменных, поскольку утиная типизация и все дела. Ну и это выглядит уродливо.

Указывай типы аргументов в докстрингах.

если у меня есть строковая переменная, и я не собираюсь ее ретипизировать - но через какое-то время хочу вспомнить, что это была именно строка?

А ты называй так, чтобы было понятно, что эта переменная может быть только строкой. enemy_name, там, window_title. Ну ты понял.

Я для себя даже префиксы button_ или edit_ давно не пишу, ООП позволяет.

pep8

Перестань напрягать лор по всякой ерунде, унылое ты говно.

нинужно, pep8 же

если у меня есть строковая переменная, и я не собираюсь ее ретипизировать - но через какое-то время хочу вспомнить, что это была именно строка?

Такой изврат раньше в VBS/VBA делали. Жуткое зрелище.

В пичарме для автокомплита можно так - https://www.jetbrains.com/pycharm/help/type-hinting-in-pycharm.html#d290117e311

Главное в написании программ - это культура мышления. Если мозги деформированы, или атрофированы - то никакие символы на мониторе не помогут. Как и в случае классической литературы для грамотной речи и письма, чтение чужих программ на stackoverflow полезно для самокритики и повышения грамотности.