LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от peregrine

Windows+VisualStudio+C# и то будешь ругаться и плеваться на автодополнение

Там ужасное автодополнение. Иногда назойливо дополняет то, что тебе не надо, чем сильно бесит.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mersinvald

Джуниор джуниора в фекалиях вывалял. Я сначала не понял, в чем дело, а потом смотрю - ба, да я же в development.

Ты можешь объяснить, как выполняется построение модели для автодополнения в qt creator?

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Если ты хочешь более развернутый алгоритм, загляни в код.
Могу добавить только что в последних версиях используется clang code model

mersinvald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mersinvald

Нет, я хочу не алгоритм, а чтобы ты понял, что ты некомпетентная лалка, а таким нельзя позволять себе высказывания в стиле

Java-IDE слишком дохера жрут и слишком тормознутые, дополнение подлагивает, как и все остальное в этом дерьме.

Ну просто нельзя.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Высказывания, которые являются объективной правдой?
Ну офигеть теперь.

mersinvald ★★★★★
()

Qt Creator мне очень нравится, между прочим

pashazz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

И это тоже. Закидайте меня какашками, но я не считаю что для Си и крестов нужно настолько мощное дополнение, в конце концов это отучает думать и хреново сказывается на памяти.

mersinvald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mersinvald

Для си, возможно и не нужно. А в плюсах - крайне желательно, т.к. сильно ускоряет работу и уменьшает вероятности глупых ошибок.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

НульПоддерживаю Код::Блокс, правдв у меня основная задача не формошлепство, а имбед, но все же...

shkolnick-kun ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.