переменная А - целое = 5

НЕ НАДО так делать! Используйте вместо дефиса хотя бы двоеточие.

нету у нас двоеточия, для него надо раскладку переключать.

Што? Шифт+6 перестал работать?

переменная А это целое = 5

В целях экономии можно сократить до «эт» :D

бинарный минус и операция «это»

Хреновая идея.

shift+6? Я когда на 1С писал, всегда так делал.

как воспримут это адекватные, неупоротые надёжные профессионалы?

Какая тебе разница, у твоего языка будет всего один пользователь.

переменная А : целое = 5
переменная А(целое) = 5
все лучше чем дефис

как воспримут это адекватные, неупоротые надёжные профессионалы?

И да, они негативно отнесутся хотя бы к тому, что ты делаешь язык программирования на кириллице.

А зачем вообще нужно слово «переменная»? Объявлять так:

целое А = 5
строка ПерваяСтрока = "абанамат"

нету у нас двоеточия

А жаль, был бы паскаль-стайл.

если я потребую, чтобы все знаки арифметических операций были окружены пробелами

Я не профессионал, но возмутился бы, пожалуй.

А у твоего языка название уже есть?

Почему ты так сильно замарачиваешься над синтаксисом языка? Причем какие-то откровенно странные решения тут принимаешь)

можна как в коболе -+*/ словами писать

Предлагаю: «Кодица».

Предлагаю: «Кодица».

Хороший вариант. Вообще мне оно зачем: я бы хотел, чтобы был тег для этого языка, и можно было его заигнорить ☺

Автор, вам нужны помощники? Я бы с удовольствием поучаствовал в разработке синтаксиса. Я считаю, что ЯП на русском (кириллице) - хорошее и нужное дело

Выкинуть унарный минус. Писать а = 0 - 5

чтоб твой проект взлетел, он должен быть достаточно безумным, а тебе, очевидно, эрудиции не хватает, ну не видел ты экзотики

С учетом навязчивой любви автора языка к сокращениям, название должно быть «Кдц». Что, имхо, созвучно с «ппц», в чем ТС как раз и практикуется :)

Кстати, в хаскеле путаница с унарным и бинарным минусом раздражает.

(+1) -- функция, возвращающая инкремент аргумента
(-1) -- число -1

=(

Будь последовательным и добавь «сложить», «умножить», «остатокотделения». А то ведь шифт нажимать долго. Предлагаю также сокращения: слж, умнж, пдлт, упрлс.

Автор, вам нужны помощники? Я бы с удовольствием поучаствовал в разработке синтаксиса.

Ты столько не вынюхаешь.

они негативно отнесутся хотя бы к тому, что ты делаешь язык программирования на кириллице

Я бы предложил взять за основу болгарский язык. Такой же алфавит, но сам язык синтетический, как инглиш. Будет прекрасно читаться (болгарами ест-но).

Аналитический конечно, прошу пардону. (Малость с бодуна)

Предлагаю: «Кодица».

:s/«Кодица»/«Святая Кодица»

Иначе РПЦ пуллреквесты не будет слать, да и не взлетит.

В целях экономии можно сократить до «эт» :D

По правилам ТС:

прмення A это целе = 5

https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8

Предложение к ТС: если вы не хотите, чтобы обсуждение проблем реализации вашего языка скатывалось в соревнование по острословию, может вам завести здесь всего одну тему «Разработка языка от den73»? Все свои идеи будете постить туда. Кому интересно, подпишется на эту тему и будет с вами общаться там. А вы не будете провоцировать недовольство форумчан выкатывая в Development одну укуренную тему за другой.

Если уж брать самый синтетический, то логлан.
А по сути инглиш - международный язык. На любой клавиатуре есть раскладка латиницей. По этим двум причинам делать новый язык с синтаксисом латинскими символами с уклоном на похожесть на английские слова - хорошая идея.

но сам язык синтетический, как инглиш

А что в этом плохого, кстати?

может вам завести здесь всего одну тему «Разработка языка от den73

Теги: den73 синтаксис модули pascal с lisp 1C вещества. И набегут смайлики, цари, анонимные эксперты по ФП, специалисты по всему. И будет хорошо.

Давай проясним. Для ЯП аналитический язык (инглиш, например) - хорошо. Синтетический с кучей всяких форм - фигово. Или изволь все склонять и спрягать (что нереально), или получится будто нетрезвые грузины пишут. Это кстати серьезный изъян, потому что кодеры будут угорать и не смогут сосредоточится как следует.

esrap осиль.

Я

Часто пишу «a-b», иногда «первое-1», всегда «i-1», и всегда «первое - второе», надеюсь идея понятна. Воспринял бы нормально, ты ведь не заставляешь меня писать на этом языке :)

адекватные, неупоротые надёжные профессионалы?

За этих не скажу, могут и ***** послать.

А какая конечная цель? Сделать ЯП который легко читал бы человек? Не факт что на таком будет удобно писать

В объявлении переменных вообще можно обойтись свободным синтаксисом

целое а = 1.
б целое = 1.
массив строк в.
г указатель на целое = &а.

Здесь вроде бы все однозначно разбирается.

если я потребую, чтобы все знаки арифметических операций были окружены пробелами, как воспримут это адекватные, неупоротые надёжные профессионалы?

Насчет этих не знаю, обычные люди воспримут это с недоумением

Или изволь все склонять и спрягать (что нереально), или получится будто нетрезвые грузины пишут.

В 1С вроде всё не так страшно.

	Показатель		= Отбор.Показатель.Значение;
	Если ЗначениеЗаполнено(Показатель) Тогда
		Если Показатель.ТипПоказателя <> Перечисления.ТипыПоказателейСхемМотивации.СуммаПоказателя Тогда
			Организация = Отбор.Организация.Значение;
			ПериодДействия	= Отбор.ПериодДействия.Значение;
			
			ЗаписатьИтоговыеЗаписи(Показатель, Организация, ПериодДействия);
		КонецЕсли;
	КонецЕсли;

Ну так старались ценой дикой многословности. И все равно читается натужно, будто робот нагенерил. А у Дэна получается просто ржака.

Или изволь все склонять и спрягать (что нереально), или получится будто нетрезвые грузины пишут.

Будь добр, поясни примером. Мне не очевидно, где в ЯП приходится что-либо склонять/спрягать?

Ты понимаешь, что один из больших плюсов ЯП на инглише в том, что если ты напишешь проект и выложишь код на гитхаб, то какой-нибудь японец или нидерландец или бразилец может присоединиться к тебе и дописать с тобой. С ЯП на русском никого кроме русских и восточной европы в проект ты не подцепишь. Сейчас делать ЯП на русском и продвигать его, это так же по-мудацки как microsoft, которые вместо того что бы соблюдать POSIX, который принят как стандарт и нравится большинству разработчиков, сделали свой winAPI и придерживаются его.
Стандарт(инглиш) уже есть, он работает достаточно хорошо. Русский язык сложнее для какого-нибудь азиата или датчанина нежели инглиш. То что русский один из самых сложных языков, вроде бы известный факт. Так что если ты делаешь ЯП, который в теории должен использоваться не только в России, то изволь сделать так, что бы писать на нем разработчикам из-за бугра было не сложно.

Он как раз делает наци-язык только для русских. Чтобы буржуины не украли секреты россиянских гениев. Вот серьезно может быть такой заказ от дебилов типа Никифорова.

Обфускация такая на уровне исходного кода. Буржуины декомпилируют вундервафлю, а там обана - кракозябры словно кодировка слетела. И утрутся вражины.

При этом ОП делает достаточно типовой и скучный язык. Не используя достоинства россиянского языка.

Он как раз делает наци-язык только для русских

Ну тогда все ок. Проект по-своему интересный.

Тоже переживаешь за секреты? :D

Он пишет транслятор в Common Lisp

Какие?

По-моему, отделять все токены пробелами достаточно логично, не только арифметические операции, но и присваивание и тд, но может быть неудобно и запись будет не компактной.

Минус унарный можно обозначать подчёркиванием, посмотри на J, там правда _ допускалось только в пределах числа, а '-' был операцией. Ещё можно задействовать юникод, там много математических операторов, ≥ например вместо унылого диграфа.

в J смена знака _

Кстати, а может вообще отказаться от ключевых слов? Обозначать всё символами, как в J и APL, но только как-нибудь более интуитивно.