Как в IDE для Java реализуется completion для слова import?

А в PyCharm-е все равно удобнее.

Общий случай нафиг не нужен; в пределах одной функции Idea отлично дополняет, а между функциями типы шарятся из комментов, аналогов JavaDoc-а. Правда, последнее не так круто проработано, как в PHPStorm, но вполне сносно.

Фирменный идейный дебаг, фирменная идейная подсветка и реформат кода.

Поддержка virtualenv из коробки.

Встроенная консоль с поддержкой цветов и копипаста по Ctrl+C, Ctrl+V.

Запуск юниттестов.

SQL.

Вот только памяти нужно очень солидно, чтобы все зависимости проиндексировать. А в остальном — убервещь.

Судя по тому, что при перезапуске IDEA начинает долго и упорно перестраивать индексы, то не сохраняет.

а вот и нет. Индекс перестраивает в случае критических изменений, типа библиотеку новую добавили или jdk переключили. В обычно режиме никаких реиндексов.

Кстати что там щас в тренде для создания веб морды при использовании микросервисной архитектуры?

Что угодно, that's the idea

хз яж бекендщик, админку оркестратора для всего этого писали на ангуляре (в т.ч. я), щас ваяем не микросервисы но тогоже уровня поделку тоже англуяр - но у нас отдельный фронтендщик он юзает тайпскрипт и еще какието хиптеские штуки

я хз где это в idea, но в номарльных ide рескан индексов репозитория можно настроить например каждую неделю или при запуске

Еще не очень афишируемая фишка — если программа остановлена дебагом, то можно поправить код без перезапуска.

Угу, вот ради этой фишки без таких ограничений я и пилю свой ЯП. Фишка эта уже есть, а вот работа с библиотеками пока не до конца продумана. Посему и тема.

Бекендщику не знать фронтенд, это вроде как сюрвайвалисту уметь убить ножом крокодила, но считать что приготовить его - бабское дело

ну яж сказал, что писать могу и писал, только по возможности не лезу туда когда есть возможность не лезть

Не, 70% жрет браузер.

А у тебя в емаксе/питоне есть команда apropos module name

Что она должна делать?

Т.е. apropos-package-name . Ты ей говоришь util, а она тебе в ответ - com.sun.mail.util, java.util и все прочие пакеты по твоим путям, где есть слово util.

Если не apropos, то хотя бы complete.

Автодополнение есть, но оно какое-то хитрое, по _первым_ четырем буквам только работает, то есть не как у тебя в примере. Засчет этого и скорость, наверное.

Автодополнение и должно быть быстрее апропоса. Т.е., я так понял, скорость устраивает?

Смотри, я сгенерировал файлик с 3000 пустых классов, сохранил его, тут же в соседнем файле проекта начал писать «from test import MyClass» и он мне мгновенно выдал все 3000 вариантов. Если есть идеи как еще это потестить - попробую)

Если есть идеи как еще это потестить - попробую)

Ну мне уж стыдно так внаглую паразитировать. Я думаю, что реальные тормоза начнутся, когда есть множество файлов, раскиданных по разным директориям, и все их нужно обыскать, чтобы собрать список доступного.

Ну и естественно опустошённый дисковый кеш.

В общем-то быстрый апропос необязательно нужен. Я же иногда делаю поиск имени по файлам в директориях и готов ждать, пока он пройдёт. Можно считать апропос разновидностью поиска по директориям.

В моём языке имена всех известных библиотеки будут расположены очень компактно, так что продолжение имени библиотеки даже с диска будет нормально работать без кеширования. А когда библиотека определена - тем более.

Другое дело, что стоит повременить с введением конструкции, позволяющей обращаться к модулям напрямую, минуя имя библиотеки. Для автодополнения в таком случае нужно будет каждый раз парсить описания всех библиотек, или отслеживать изменения в них и кешировать, а это всё может быть долго/прожороливо. Так что эту фичу пока не буду включать.

Но на будущее буду знать, как это делается в Яве. Всем спасибо!