Я рассматриваю два интерпретируемых ЯП: XULRunner и Tcl/Tk

А месье знаток, снимаю шляпу.

Критикуешь - предлагай, но на сях/крестах писать я не буду, хоть и могу.

хотя бы зачаточное ООП, списки, нормальное подключение к sqlite, работа с текстовыми файлами, ZIP-архивами (библиотеки). Многопоточность по вкусу.

FPC/Lazarus это точно умеет, а вот на тему регулярок не скажу - не в курсе.

Tcl/Tk 8.6 всё перечисленное содержит изкоробки. В чём сомнения?

Tcl/Tk нечего тут выбирать. xul мозиловцы грозятся выкинуть со временем.

На tcl/tk делается независимый бинарник при помощи freewrap

Ну, последние лет 10 «интерпретируемый язык для работы» в первую очередь ассоциируется с питоном. Потом идут всякие рубины, пхп, даже жабоскрипт. Перл, на худой конец. Тикль неплох, но начинать на нём новый проект, да ещё и с кучей зависимостей? Бери питон, не выпендривайся.

Если знаешь Tcl/Tk, то этот язык вполне подойдет. Для независимых бинарников (если я правильно понимаю, что это значит) можно воспользоваться Kit Creator'ом (http://kitcreator.rkeene.org/fossil/index). С Excel будет сложнее, но если нужно именно дергать сам Excel, то есть вполне внятная библиотека tcom (примеры: http://wiki.tcl.tk/11900).

Сомнения в преимуществах. Lazarus может дать бинарник, который нет необходимости перекомпилять под новые версии Windows, а XULRunner может дать GUI в браузере, который пользователи смогут удобно держать во вкладочках (тогда как GUI Tk не сказать, что слишком красивый и удобный).

Вот и думаю, как для обычных людей будет лучше.

Lazarus может дать бинарник, который нет необходимости перекомпилять под новые версии Windows

Есть tclkit, который то же самое может, в общем-то

XULRunner может дать GUI в браузере, который пользователи смогут удобно держать во вкладочках

Но зачем? Я бы не хотел ничего писать на JavaScript, если можно без этого обойтись. Кстати есть и варианты Tcl для веба.

А ещё Jim есть, который во многом интереснее официальной реализации, но пока что не многопоточный.

а XULRunner может дать GUI в браузере

Сделай тогда лучше веб-интерфейс

Так может проще пересобрать её в MONO и не городить огород(раз она уже на VB.NET)? привязку к Excel переписать на LibreOffice (API там почти одинаковый.. те же Workbook... etc.)

Xul закапывают, tcl/tk закопан и воняет. Два стула.

XUL сдох. Пиши на JS или любом языке, компилирующемся в него.

1) Привязки к Excel больше не будет.
2) Пересборка в Mono не имеет смысла, ибо сам код - говно (я его писал, когда был ещё студентом).

Вообще, XUL и XULRunner казались мне интересной технологией. Жаль, что отмирает. Lazarus отложу для однокнопочных поделий.

Так и придётся писать на Tcl/Tk.

P. S.: Да, программа обрабатывает данные, выгружаемые из SAP R/3.

Код же можно и подчистить и переписать. Учти, что с твоим уходом из конторы, могут встать проблемы с поддержкой сего поделия на Tck/Tk, поэтому имхо лучше взять более-менее «популярную» технологию.

тогда как GUI Tk не сказать, что слишком красивый

Ты пытался переключать TTk-ашные темы?

Вообще, XUL и XULRunner казались мне интересной технологией. Жаль, что отмирает.

Есть например десктопный atom-based вариант. В принципе из той же оперы. И webkit для разных языков всегда с нами.

Учти, что с твоим уходом из конторы, могут встать проблемы с поддержкой сего поделия на Tck/Tk,

это будет характерно для любых вариантов отличных от .net. Tk здесь ничего не добавит, не прибавит.

Вообще, люди бачут, что нынче для винды ничего лучше C# не найти. И интеграция с мелкомягкими продуктами из коробки, тот же .Net же

Дак меня в конторе давно уже нет. Поделие работает 3-й или 4-й год при моём минимальном участии, но с каждым разом всё проблемнее прочитать собственный код и сложнее поддерживать то, что я тогда наворотил.

запили вебморду, чо как не мужик

особых проблем сейчас нет, что мешало-бы реализовать это просто как браузерное приложение

Запрещено запускать веб-сервисы на рабочих местах.

XULRunner может дать GUI в браузере

Возьми http://electron.atom.io/ и узбагойся. Писать надо будет на жаваскрипте.

И регулярки умеет, http://wiki.freepascal.org/Regexpr . Он вообще в принципе всё умеет, гипотетически хоть драйвера с модулями ядра пиши, если предварительно RTL соответствующий реализуешь.

GAMBAS посмотри, это кроссплатформный бейсик. с бейсика на бейсик. примеры

(с привязкой к M$ Excel)

тут, скорее всего, потребуется привязка через COM

см. что-то типа такогона замену — только для Calc/Excel а не Write/Word

Требования: нормальные regexp, хотя бы зачаточное ООП, списки, нормальное подключение к sqlite, работа с текстовыми файлами, ZIP-архивами (библиотеки). Многопоточность по вкусу. Как-то так.

FAQ и батарейки

В общем, за время моей службы в армии народ разобрался с кодом сам и худо-бедно его поддерживает. Так что смысл решать данную задачу отсутствует.

Однако, рассматривая весь проект в перспективе (а проект живёт года с 2011-го) самым разумным решением было бы переписать его на C# в инкарнации Mono, действительно.

tcl/tk

И все же я бы посмотрел на tcl/tk

Какие веб-сервисы. Веб-морда, это необязательно удаленное приложение. Пишешь демона\сервис на чем угодно - интерфейс рисуешь в браузере, при чем в любом браузере.