Нормальный мануал по Qt

http://doc.qt.io/qt-5/gettingstarted.html

http://doc.qt.io/qt-5/overviews-main.html

Там есть куча примеров в поставке Qt. Как раз от простого к сложному.

Есть книга по Qt 5.3.

Как называется?

Шлее М. - Qt 5.3. Профессиональное программирование на C++ - 2015

в этот раз Шлее откровенно схалтурил.

Честно гря, я не в курсе пока. Давно ничего на культях не писал, так что только на всякий случай книгу заприметил.

Берешь и читаешь доки. Этого достаточно будет, а мануал — отговорка, лишь бы не начинать.

Любая книга, даже по 4 ветке, даст адекватную общую картину, пробелы легко заполнит документация.

Переиздание версии 4.5 :) Это его корова и он ее доит.

Так то в документации к каждому классу дано весьма подробное описание. При этом есть страницы описывающие _в целом_ взаимодействие кутэ, например с БД, или про сигналы слоты или про model/view.

Надоело наверное :) 4.5, 4.8... сколько можно? А может это и не Шлее — просто издатель апает номер версии с помощью цопирайта и литнегров за еду, а Шлее роялти получает по договору — и не ест себе моск отличиями новых версий.

Так там изменения между 4 и 5 не такие уж ломающие, чтобы с нуля все переписывать.

А чем там этот Шлее М. Хорош? Что там есть такого чего нету на стаковерфлоу и в доках?

Ой не скажите :) Очень нужное отламываение ненужного вебкита отломили — теперь там вебэнжын. Немнога дезориентирующей сборко-магии для чуваков со старыми привычками есть.

Тем что немного разжевал кви про кво, а на стаковерфлоу и в доках нубу надо копать самому и думать :)

Чем схалтурил? Книгу не смотрел

http://qmlbook.github.io/

Вот тут например неплохой стартер, по большей части про QML

в этот раз Шлее откровенно схалтурил

+1, как будто QML вообще нет в природе, в то время как QBS и QML это то ради чего вообще стоит писать книгу, ведь остальное никак не изменилось особо по сравнению с Qt 4.5

Спасибо за ссылку :)

QBS и QML это то ради чего вообще стоит писать книгу

Это надо писать отдельную, другую книгу, за другие отдельные бабки :) А Шлее может быть, в силу особенностей книжного бузинеса, не при делах к книге по 5.3, положив в карман денежку за имя на обложке.

QML

Кстати, а поясните за кумээл. Его вообще есть смысл юзать для десктопных приложений? Или только всякий эмбед и андройды?

Я как-то тыкал, но показалось излишне сложным. Какая-то дикая прослойка между гуями и кодом.

поясните за кумээл

QML - это GUI в стиле современного веба, имеет смысл в случае если ты собираешься делать сильно кастомный look and feel

Я как-то тыкал, но показалось излишне сложным.

Сложно — это плавные множественные анимации на виджетах.

В QtCreator вроде на главной странице туториалы были. И мне кажется они были с сайта...

Тем, что информация собрана в одном месте. Да, некоторые вещи поверхностно разобраны, но он сам по-первых предупреждает об этом, а во-вторых, всё рассмотреть нереально просто.

Сама документация у Кутей просто шикарная, но сам обзор культей у шлее норм, как по мне. +исходники есть

Книгу читал Qt 5.3. Сравнивал с 4.8 - копипасты много, ну дык можно и скопипастить, если ничего не поменялось где-то

Штука для любителей лисапедов.

QML - это GUI в стиле современного веба, имеет смысл в случае если ты собираешься делать сильно кастомный look and feel

А обратная задача - втащить QtWidgets на андроид - оно как? Не будет работать или будет, но на мобилках будет смотреться сильно чужеродно?

будет, но на мобилках будет смотреться сильно чужеродно?

и неудобно