Qt программирование

0

1

Вспомнился давнишний вопрос - как-то я пытался писать хелловорды на этом языке(или фреймворке, как правильно?) короче все хорошо, пока я запускал из среды Qt Creator. Но вот захотелось мне скомпилировать это чудо чтобы запустить на другом ПеКа.
И, о Боже! - там нужно было что-то еще доп. загружать, компилировать среду разработки.

Перед тем как научиться собирать приложения в один exe необходимо собрать саму библиотеку Qt статически из исходников. На вашем копьютере будет две версии динамическая (которую вы установили) и статическая. Вы сможете переключаться межну этими сборками из Qt Creator

А я всего-навсего хотел скомпилировать один бинарник (либо exe под win) и запускать на любой x86-совместимой машине. Неужели все так сложно?
Статья из хабра - Qt — статическая линковка библиотеки под Windows

Ссылка

←	помогите составить запрос в mongodb

отладка без отладочной информации

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от EXL 05.04.16 16:08:45 MSK

Статическую сборку можно скачать тут: http://www.npcglib.org/~stathis/blog/precompiled-qt4-qt5/

спасибо!

w1nner ★★★★★
(05.04.16 16:46:40 MSK) автор топика

Ссылка

используй Go, статическая компиляция изкаропки, кросс коспиляция искаропки, зачем нужен Qt? ну если только гуи.. :)

umren ★★★★★
(05.04.16 16:48:33 MSK)

Ответ на: комментарий от umren 05.04.16 16:48:33 MSK

Типичный пример тредонечитала.

ТС хочет кнопки на культях мутить и под разными осями запускать. Причём тут Go?

EXL ★★★★★
(05.04.16 16:55:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от umren 05.04.16 16:48:33 MSK

Lol wut?

В плюсах статическая сборка тоже из коробки, как и кросскомпиляция. Вот только Qt в статику собрать почти нереально, тем более под виндой с MSVC.

~~RazrFalcon~~ ★★★★★
(05.04.16 17:40:44 MSK)

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 05.04.16 17:40:44 MSK

Вот только Qt в статику собрать почти нереально, тем более под виндой с MSVC.

Так и запишем, не работает

umren ★★★★★
(05.04.16 17:45:18 MSK)

Ответ на: комментарий от umren 05.04.16 17:45:18 MSK

Когда у голэнга, и других новомодных языков, появится родной GUI - тогда и поговорим. Сейчас же приходится жевать кактус.

~~RazrFalcon~~ ★★★★★
(05.04.16 17:48:37 MSK)

И, о Боже! - там нужно было что-то еще доп. загружать, компилировать среду разработки.

лолшто... Не хочешь — не компилируй.

slackwarrior ★★★★★
(05.04.16 18:01:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от x905 05.04.16 14:06:22 MSK

Не понять тебе мелких радостей байто*бства: только бинарные патчи, только хардкор :)

slackwarrior ★★★★★
(05.04.16 18:03:59 MSK)

Ответ на: комментарий от sudopacman 05.04.16 13:46:28 MSK

Скомпилируй статический бинарь.
Кто-то еще против статики?
статическая линковка

Бля, да в этом треде все упоролись..

UVV ★★★★★
(05.04.16 18:12:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 05.04.16 17:48:37 MSK

GUI же не нужен, настоящий программисты гуйню не пишут (С) мудрость лора

umren ★★★★★
(05.04.16 21:09:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от slackwarrior 05.04.16 18:03:59 MSK

Оу, да с твоих слов не существует бинарных дистрибутивов линукс, ок. Так и запишем, пациент упоролся

anonymous
(06.04.16 09:05:55 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 05.04.16 14:43:28 MSK

Это хороший тон выкатывания релиза.

Ты пруф забыл.

anonymous
(06.04.16 09:14:38 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 06.04.16 09:14:38 MSK

На что тебе пруф, на то что ПО написаное на кутях не таскает с собой кутилибы?

anonymous
(06.04.16 09:27:50 MSK)

Ссылка

Про один бинарник это требование откуда взято?

ya-betmen ★★★★★
(06.04.16 13:41:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от w1nner 05.04.16 13:31:04 MSK

configure [...] -release -static

anonymous
(06.04.16 13:41:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 06.04.16 09:05:55 MSK

Не.

* Ты не умеешь читать, либо в сарказм

* Бинарные патчи (с перезаписью участка либы или исполняшки) — в большинстве случаев устаревшее антисекьюрное ненужно, но апдейт статического бинаря целиком других альтернатив кроме заплаток самого бинаря не имеет

slackwarrior ★★★★★
(06.04.16 14:20:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от EXL 05.04.16 16:19:08 MSK

Я так думаю Qt 6 кнопка уже будет весить 200МБ

Не пиши кнопки на Qt. Пиши их на Motif. Будет тебе счастье. Qt - это большой фреймворк, и мерить размер приложений с одной кнопкой - бред.

former_anonymous ★★★
(06.04.16 14:34:19 MSK)

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 05.04.16 17:40:44 MSK

Вот только Qt в статику собрать почти нереально, тем более под виндой с MSVC.

ЧЯДНТ?

Год назад пришлось - собрал. Каким компилятором - не знаю. Я даже не знаю какие на винде вообще бывают.

~~matrixd~~ ★
(06.04.16 14:36:49 MSK)

Ответ на: комментарий от matrixd 06.04.16 14:36:49 MSK

Сказки - это хорошо.

~~RazrFalcon~~ ★★★★★
(06.04.16 14:41:41 MSK)

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 06.04.16 14:41:41 MSK

В чём у тебя проблема? Я собирал Qt 5 Static с помощью MSVC++.

EXL ★★★★★
(06.04.16 14:50:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от former_anonymous 06.04.16 14:34:19 MSK

Кнопка это образно. Я имел ввиду простенькие приложения с несколькими формами, которые юзают QtWidgets.

EXL ★★★★★
(06.04.16 14:52:29 MSK)

Ответ на: комментарий от EXL 06.04.16 14:52:29 MSK

Я имел ввиду простенькие приложения с несколькими формами

Используй Motif

former_anonymous ★★★
(06.04.16 15:02:27 MSK)

Ответ на: комментарий от former_anonymous 06.04.16 15:02:27 MSK

Используй Motif

Он что, кросс-платформенным стал? Лучше бы wxWidgets предложил.

EXL ★★★★★
(06.04.16 15:18:14 MSK)

Ссылка

Ты уже определись, тебе нужно

запустить на другом ПеКа

или обязательно

скомпилировать один бинарник

Второе для первого совершенно необязательно, можно положить все нужные DLL в дистрибутив. Кстати, если у тебя не один exe, а несколько, эффект статической компоновки начнёт стремительно таять.

Ну а если твёрдо решил, что нужна статика - покупай коммерческую версию Qt (там это делается одной кнопкой) или собирай, как на хабре написано.

И это вовсе не эксклюзивная особенность Qt, даже в древнючей Delphi 3 можно было выбрать, вкомпиливать ли VCL в exe или тянуть пакеты dpl/bpl.

hobbit ★★★★★
(06.04.16 18:22:35 MSK)