Как выгрузить нерабочий модуль после insmod

0

2

Получилось так, что добавленный мною код в модуль упал (код в module_init). Я получил stacktrace, но модуль висит в lsmod:

# lsmod
Module                  Size  Used by
mymodule                3033  1

rmmod -f выдаёт

rmmod: ERROR: could not remove module mymodule: Device or resource busy

Почему он висит в используемых и его нельзя удалить?

Ссылка

←	СМС Биллинг для сайта

systemd и параметры

→

ребутом :)

Harald ★★★★★
(19.04.16 16:32:14 MSK)

Написано ж - Used by 1. Пока модуль используется, его невозможно удалить. Вопрос в том, кем он используется.

aido ★★
(19.04.16 16:36:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Harald 19.04.16 16:32:14 MSK

Ну эт понятно. Так и делаю =)

UVV ★★★★★
(19.04.16 16:42:12 MSK) автор топика

Ссылка

Есть rmmod -f, но после Oops машину лучше перезагрузить. Альтернативно, сделать специальный ioctl для обнуления счетчика.

tailgunner ★★★★★
(19.04.16 16:43:54 MSK)

Ссылка

Добавьте module_init корректную обработку ошибки с освобождением всех ранее захваченных ресурсов.

Andrey_Utkin ★★
(19.04.16 18:12:59 MSK)

Ссылка

если модуль ни кем не юзается, то это говорит об ошибке в самом модуле
и подчищать за собой лучше где-тить в module_exit();

metawishmaster ★★★★★
(19.04.16 19:45:38 MSK)
Последнее исправление: metawishmaster 19.04.16 19:46:12 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

пардон, бред написал - опять залазил в ЛОР после бессонной ночи и не прочитал нормально %)

в общем-то к постам от tailgunner и Andrey_Utkin могу только посоветовать использовать printk, чтоб локализовать ошибку %)

metawishmaster ★★★★★
(19.04.16 23:27:54 MSK)

Ссылка

Ты qemu не юзаешь, что ли?

anonymous
(19.04.16 23:30:39 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 19.04.16 23:30:39 MSK

Неа, нафига?

UVV ★★★★★
(20.04.16 08:57:01 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от UVV 20.04.16 08:57:01 MSK

Действительно, почему бы не поэксперементировать с написанием модулей (которые, между прочим, в одном адресном пространстве с ядром и могут его порушить) на живой железке?

RiseOfDeath ★★★★
(20.04.16 09:44:23 MSK)
Последнее исправление: RiseOfDeath 20.04.16 09:44:43 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от RiseOfDeath 20.04.16 09:44:23 MSK

А чё с ней будет-то, если эта железка специально для разработки.

UVV ★★★★★
(20.04.16 09:50:54 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от RiseOfDeath 20.04.16 09:44:23 MSK

Да, порушенное ядро на живой железке(разработчика) это просто ужасно.

dvl36 ★
(20.04.16 09:52:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от UVV 20.04.16 09:50:54 MSK

Ну, например, притянутый за уши вариант - ваш модуль параллельно порушит какой-нибудь модуль для jfss2 (например) и вы попортите содержимое нанды, или модул для ext2 и вы попортите содержимое SDкарты, с которой железка грузится - придется заново заливать всю файловую систему.

Я уже молчу, что на криво сделаной железке может возможность спалить что-нибудь программно (например если у вас есть какой-то внешний контроллер питания, которым ваш SoC управляет)

RiseOfDeath ★★★★
(20.04.16 10:00:53 MSK)
Последнее исправление: RiseOfDeath 20.04.16 10:02:28 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от RiseOfDeath 20.04.16 10:00:53 MSK

Сильное заявление. Проверять я его конечно не буду. Слышал ещё, что NAND разрушается из-за свободных ионов, которые прилетают к нам из космоса..

UVV ★★★★★
(20.04.16 10:06:00 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от UVV 20.04.16 10:06:00 MSK

Я говорю не про физическую порчу нанды или SD карты, а про порчу содержимого, в случае если порушите драйвер файловой системы.

P.s.

А на счет порчи железа я не шучу. Погуглите про сжигание звуковухи на некоторых асусовских ноутах, при выкручивании громкости звука больше 100%. (ну точнее там сгорала не сама звуковуха, а ОУ на выходе)

RiseOfDeath ★★★★
(20.04.16 10:09:27 MSK)
Последнее исправление: RiseOfDeath 20.04.16 10:15:54 MSK (всего исправлений: 3)