LINUX.ORG.RU

Мда, а вот слона-то мы и не заметили... Есть и такие БД, ну и х с ними.

zhuk
() автор топика

> древесные структуры, например InterSystems Cache

а че не деревянные?:-))

а вообще, с древесными структурами - это тебе на целлюлозно-бумажный комбинат

friday ★★★
()

хмхмх, всю свою грешную жизнь считал, что -до- реалиционных бд были древовидные, а пост: объектные, как дань моде.

странно всё это

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

Да, но объкты в свою очередь хранятся в деревьях (по крайней мере так в Cache). И таблицы хранятся в деревьях, и много чего удобнее хранить в деревьях.

P.S. Почему то ответа на вопрос я так и не услышал...

zhuk
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pi

Pi:

> ...-до- реалиционных бд были древовидные,...

s/реалиционных/реляционных, от "реляция".

Ну, в основном, "сетевые" (network). По крайней мере, Кодд именно с сетевыми базами боролся (бестселлер The relational and network approaches... был крут!). Деревянные (hierarchical model) к тому времени уже отходили.

> а пост: объектные, как дань моде.

+1

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

>s/реалиционных/реляционных, от "реляция".

ой :)

Pi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.