Лёгкий и быстрый GUI-тулкит под Си

Из новостей:

Состоялся релиз Nuklear — библиотеки для построения пользовательских интерфейсов, написанной на ANSI C

Представлена библиотека графического интерфейса libui

Qt это сила. Тем более скоро выйдет Qt Lite.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44991

скоро выйдет Qt Lite

То есть разработчики Qt всё же поняли, что раздули свой тулкит в версии 5?

Знатный защекан фанатикам Qt 5, которые спорили со мной и доказывали, что Qt 5 нераздутый.

Разве qt можно юзать на обычном C?

Qt не раздутый, но он может стать еще тоньше, что хорошо.

Раз ТС говорит что можно, значит он может)

Так он про плеер говорит.

Motif конеш

https://en.wikipedia.org/wiki/Motif_(software)

https://sourceforge.net/projects/motif/files/?source=navbar

GTK+

Для C однозначно GTK.

Это да... так что прогай лучше на плюсах, ТС...

Это для неосиляторов qconfig.h

Оно разве не deprecated? Разве для Qt 5 есть QConfig?

http://doc.qt.io/qt-4.8/images/qt-embedded-qconfigtool.png

Ну так напиши гуй на C++, в чём проблема?

кстати, я вот первую новость как-то пропустила. благодарю за ссылку. возможно, пригодится. поковыряю на досуге.

Представлена библиотека графического интерфейса libui

Это всё то же GTK. Только в обёртке.

А я уже пару раз упоминал: Cross-language gui, На чем удобно делать GUI?. Сейчас вот опередили.

ну, за всем не уследишь. опенсорц велик и могуч.

Разумеется. Это я не в упрёк, а может что-то полезное там в тредах ещё найдётся.

Гуевина для неосиляторов

Но таки да, в 5.8 впиливают новую систему конфигурации, которая идет на замену, и в 5.9 старые ифдефы выпилят

Всем спасибо, возьму nuklear, он вроде хороший.

Там, к слову, интересным образом кроссплатформенность достигается, судя по дире «demo» на гитхабе. У меня вопрос, его можно под wayland'ом нативно запустить? Не хочу в случае чего юзать SDL или glfw.

судя по дире «demo» на гитхабе. У меня вопрос, его можно под wayland'ом нативно запустить?

Такого бекенда (wayland-client) там не видно.

Последний раз когда мы спорили - оказалось что разница минимальна.

А этот самый Qt Lite есть уже хоть в альфе/бетте, чтобы пощупать. А то я не пойму - это очеловеченный qconfig или что-то новое.

openGL

tk

FLTK для крестов, всё для крестов, ужас

шашечки/ехать?

То есть разработчики Qt всё же поняли, что раздули свой тулкит в версии 5?

Судя по тому что они делают основной акцент в развитии Qt на всякие кутэквики и кумэели, едва ли от них можно ждать чего-либо хорошего.

То есть разработчики Qt всё же поняли, что раздули свой тулкит в версии 5?

Нет, они просто его переназвали, чтоб всякие упорыши не вякали.

А этот самый Qt Lite есть уже хоть в альфе/бетте, чтобы пощупать.

Пока есть только новая система конфигурации с объявлением фич в json-файлах и новой функцией qtConfig доступной в qmake. И ее еще недомержили

желаешь конечным пользователям трахнуть себя? в гробу я ведал тот суровый ынтырпрайз на мотифе под соплярис что видел.

Взять кресты и написать UI там, потом слинковать с сишной частью.
К слову о тулкитах - есть вот что. Сам не юзал, но симпатичный настолько, что одобряю.

Это тулкит для игр, а не для софта. Он не умеет лайоуты и прочую лабуду.

Возможен ли в будущем переход всего Qt на другую систему сборки? На тот же qbs?

Все возможно

Мне тред сложно делать, поэтому я задам вопрос тут, темы схожи, да и wayland упомянули.

Cairo ведь можно использовать для рисования, его GTK использует в этих целях, тот же FLTK тоже, а ещё GTK работает под wayland, значит cairo работает под wayland, но в интернете я нашел только как рисовать на xlib окне, у них там функции специальные для этого, либы, а вот как рисовать на wayland окне я найти не смог. Прошу помощи.

(зачем такая лютая капча для браузеров без JS?)

Зачем вообще мешать котлеты с говном?

Пишем само приложение, пишем гуй отдельным приложением, на чем угодно, и пишем средство коммуникации между первым и вторым, так же на чем угодно — дибас, шарамем, сокеты, и что там еще есть, хоть свое.

я, кстати, частенько так делала. софт, который работал с железом и потоками данных, был отдельным процессом. а через шарамем и БД всякие гуи подцеплялись. так легче писать приложения и гуй можно сделать вообще любым, не перегружая приложение лишней фигнёй. графика всегда работает медленно и печально, поэтому для оптимизации лучше разделять софт, который должен работать в реальном времени, и юзерские интерфейсы.

Смотря какое приложение, может там вся суть в гуе.

Не думаю что у ТСа что-то уровня фотошопа.

up

Wayland же использует отрисовку через какую либо вариацию GL.

Специальный wayland бекенд cairo скорее всего и не нужен.

Лёгкий и быстрый GUI-тулкит под Си

WinAPI же.