LINUX.ORG.RU

Не слушай никого. Motif, с ним твои приложения будут выглядеть солидно, как проверенные временем. Будешь иметь успех среди бородатых дядек и может, чем черт не шутит, сам РМС обратит на тебя внимание.

Deleted
()

Настаиваю на кедре Qt 5 (widgets/QML), без вариантов!

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)

На html. В 2016-ом году писать интерфейсы, отличные от web - дурной тон.

generator ★★★
()

ИТОГО: вот именно поэтому Linux на десктопе никогда не будет распространён.

anonymous
()

Qt, gtk

This. Если надо что-то относительное простое и только под линукс - GTK. Иначе - Qt.

</thread>

anonymous
()

python + kivy! кроссплатформенное (да, и для мобилок)

Strannik-j ★★
()
Ответ на: комментарий от ncuxer

На Electron же - смотри в будущее

Не надо нам такого будущего :/

CrossFire ★★★★★
()

все интерфейсы уехали в веб, гтк и кутэ это уже сейчас минорщина

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Qt, не слушай веб-фанатиков

Есть ли что-то, на чем можно написать для Win/Lin/OSX + Android/iOS + веб-интерфейс так же удобно, как делаются формы и обработчики в Qt? А то Qt не может делать веб-интерфейс, а веб-GUI для десктопа тянут пол-браузера...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Tk уже посоветовали?

WRG ★★★★
()

Вот Adobe и ему подобные конторы делают свои библиотеки и пишут свой ГУИ на нем.

ruzisufaka
()

kdialog QtWebkit конечно, ты же хочешь быть модным. Сейчас примерно весь десктопный софт написан на html+js.

anonymous
()

JUCE. Нестандартно, модно, стильно, молодёжно.

kachsheev ★★★
()

Для чего и для кого? Если для эстетов с маками, то только Cocoa, даже чтобы Qt близко не было. Если для программистов, то и Java очень хороший вариант - возьми ту же Идею. Если для себя, то бери то, что тебе больше нравится. Очевидно же)

dave ★★★★★
()
  • где будет использоваться?
  • железо какое?
  • ОС какая?
  • графическое окружение/менеджер какие?
  • либы какие есть?
  • пользователь какой?
  • устройства ввода-вывода какие?
  • ты сам что умеешь?
  • у тебя есть ответы на эти вопросы?
  • что мы должны придумать/угадать, чтоб что-то посоветовать?
anonymous
()

К такому вопросу лучше подходить серьезно, как взрослый человек. Тут два варианта:

- настоять что гуй не нужен - профессионалы выбирают cli;

- гуй нужен, но очень нетривиальный - openGL выбор уверенного специалиста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

гуй нужен, но очень нетривиальный - openGL выбор уверенного специалиста

facepalm

а окошки через какое место рисовать со всякими layout?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Blender 3D как по твоему фурычит? Самый лучший гуй у него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от invy

Бывают куда ужаснее.

Например?

anonymous
()

LispWorks CAPI

anonymous
()

Если нужно чтобы сразу под все десктопные ОС, то Electron. Если под GNU/Linux, то GTK. Если под конкретную ОС, с условием потом адаптировать и под остальные, то Qt.

consensus
()

на Qt. он многократно проще и гуй на нем пишется быстрее. исключение - модели таблиц данных. вот там может оказаться что надо писать свою модель и тогда ГТК даже проще окажется.

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

Нет. Если только QML.

Да и то они прикручивают сейчас программный рендеринг.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я чё-т даже задумался, с каким из них секс будет извращённее..

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно, что еще никто nana не предложил

Херасе:

//Layout management
 fm.div("vert <><<><weight=80% text><>><><weight=24<><button><>><>");

anonymous
()

А вот не помнит никто недавно(с год назад) была тема про новые маленькие библиотеки для гуй'я? Там помнится была либа для плюсов в стиле какой-то игрушки и потом в коментариях еще ссылок накидали на подобные библиотеки. ..или это на хабре было?

anonymous
()

Если критична скорость выполнения/отклика и компактность или используете pthreads напрямую, то однозначно FLTK. Во всех остальных случаях Qt из-за большей переносимости и скорости написания кода. Мне кажется, что Gtk где-то между ними, и обоим проигрывает в своих нишах.

abalakin ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.