Форматы иеррархических данных с механизмом валидации

protobuf вроде умеет валидацию

в первую очередь жирные либы дающие нужную функциональность для c++

libxml2 умеет все, что тебе нужно

Или Qt

У JSON есть JSON Schema - она слегка заброшена, но есть по крайней мере для Python: https://pypi.python.org/pypi/jsonschema

Для Си++ тоже что-то есть: http://stackoverflow.com/questions/4676171/json-schema-validation

Qt - конечно же образец легковесности(не хочу задеть ничьих религиозных чувств, но на вопрос про либу советовать фреймворк, это всё равно что на просьбу показать фокус с монеткой - отправиться в страну оз) :)

На libxml2 гляну, спасибо.

Протобуф умеет в парсинг по спеке.

Qt - конечно же образец легковесности

Гуишная часть-то не нужна, а если статически слинковать - так вообще не много выйдет. Но если больше ни для чего Qt не нужен, то да, вариант не лучший с точки зрения легковестности :)

Ну как не много - core + net + xml + xmlTools(точно не помню как оно называется) + юникодные строки.

Не Qt хорош для комплексного или прост красивого гуя именно как фреймворк :)

Писал такую херню для JSON/BSON ... целых 2 вечера. до сих пор работает

Речь не о том, сколько это писать, а о том что бы не увеличивать хаос. Ведь кому то это ещё и поддерживать (с).

Юникодные строки идут в core. А net-то зачем?

Емнип, Qt не умеет валидацию по схеме. Как только Xml модуль вышел, так мой багрепорт так и висит до сих пор.

Чито бы соответсвовать стандарту xml.

Умеет. Только, там дополнительный модуль нужен. С 4.6 болтается. rtfm вообщем.

Зырь чё могу:
https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-8394
https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-12204

Я не вижу, чтобы но было resolved / closed, так что не умеет.

Юзаю асн1, брат жив

Не умеет и умеет с багами это всё же разные версии реальности.

Лол, а какой от него смысл, если он выдаёт неправильную информацию, причём не в единичных случаях? Это всё равно, что не умеет.

Ну например я использовал его в 4.8 на моих входных данных - сбоев не было ни разу. Схемы готовил в altova xml и ещё в какой то туловине, вообщем не руками писал, может дело в этом. Всё работало хорошо, за исключением xslt трансформаций.

когда я его смотрел (gnu-версию), он не поддерживал SIZE и некоторые типы

Это типа протобуфа чтот?

Тонко-то как.