языков толковых в forth стиле видеть хочу

мы для скриптов много где юзали lua. маленький футпринт (засовывали даже на совсем крохотные девайсы), легко встраивается в сишные программы, лёгкий, быстрый, синтаксис изучается за пару часов, даже тупой юзер способен его освоить. всё, что нужно для скриптов, в нём имеется.

Factor довольно приятен, он мультипарадигменный, правда с многозадачностью там швах: она кооперативная.

Joy был интересной штукой, он уже совсем неживой.

Но показывать пользователю такое нельзя, он дрогнет и сбежит :-)

Если пользователь далёк от программирования и если не нужна арифметика, то скрипты на адаптированном под задачу Форте, как раз, очень даже можно показывать пользователю :)

http://www.oforth.com

Wow! прям почти в точку...есть что посмотреть и о чём подумать

правда с нежданчиком на их форуме:

You have been permanently banned from this board. Please contact the Board Administrator for more information. A ban has been issued on your IP address.

а, чё IP как IP...leased МГТС/Ростелеком..хотя может просто форум мёртв

Интересная штука, жаль закрытая.

Си

Rebol/Red в определенной степени потомки форта, не знаю насколько они concatenative, посмотри - расскажешь

http://www-formal.stanford.edu/jmc/elephant/elephant.html

в определённой степени почти все языки потомки форт. Как ни крути внутри стековая машина, вектор регистров и адресуемые сущности

rebol а точнее red смотрел - но как они внутри устроенны не понял ... снаружи прикольно, весьма внезапны.. но похожи на ребус :-)

Правила вычислений и подстановки значений другие, это придает определенные особенности языку, типа того что `a` может быть как переменной, так и вызовом функции без аргументов, очень по-фортовски как мне кажется.

Я тут задумал интерпретатор форта в ядре. Думаю полезно будет для ембеддеда, пины там дергать не вылезая из контекста ядра. Уже реализованы ядрёные вызовы, осталось колбэки как-то сделать. Общение с юзерспейсом идет через символьное устройство. Код, в виде proof of concept на github. Как думаете, нужно?

Я бы копал в направлении языков типа https://en.wikipedia.org/wiki/Joy_(programming_language) . Хотя топикстартеру наверно нужно иметь простой скрипт, а не тренажер для мозгов. Сам было дело реализовывал форт поверх пхп.

Но для реального узажа рекомендую squirrel, который являет собой правильную луа, основанный на привычном си синтаксисе, в отличии этого лунного извращенства. Снизу он мало чем от луа отличается, а сверху привычные классы и всякое такое.

а что тебе мешает написать «более «юзер-френдли»» DSL ?

Отсутствие мозгов вестимо. Отсюда же и тенденции держать юзеров за идиотов, и вот такие вот перлы:

в определённой степени почти все языки потомки форт. Как ни крути внутри стековая машина, вектор регистров и адресуемые сущности

У меня работает сейчас, по крайней мере с российского адреса.

Да, и для армов кажется нет..