Luasql. Insert с переменными.

Посмотрел на этот luasql, они предлагают использовать конкатенацию строк и conn:escape… Если есть возможность, я бы посоветовал сменить luasql на что-нибудь другое.

А не, всё нормально, невнимательно посмотрел:

conn:execute([[ INSERT INTO table_name(field1, field2) VALUES ('%s', '%s')]], f1, f2)

Всё равно подозрительно что '%s' у них в кавычках. Мне кажется стоит поискать замену этому luasql если есть возможность.

Действительно подозрительная конструкция... Громаднейшее спасибо, побежал пробовать. Насчет заменить luasql, я немного погуглил, но ничего относительно свежего не обнаружил, потому как буквально два дня изучением lua занимаюсь, только - только начал хоть что-то понимать.

Может в таком случае заменить lua на что-нибудь другое?

Пользуясь случаем спрошу, если конечно не трудно, не могли бы Вы пояснить, почему в Lua массив начинается с единицы? И какие в этом преимущества, если они есть?

почему в Lua массив начинается с единицы

Просто так. По аналогии с математикой. Преимуществ особых нет, кроме привычности для непрограммистов, есть недостаток — при суммировании индексов и смещений проще нарваться на ошибку, так как часто нужно дописывать - 1 в расчётах с индексами.

Я бы рад, но для скриптов поддерживается только Lua.

Конструкция с '%s' - дает эти самые %s в таблицу.

Ну тогда разве что по старинке как в каком-то древнем рнр:

conn:execute("INSERT INTO table_name(field1, field2) VALUES ('" .. conn:escape(f1) .. "', '" .. conn:escape(f2) .. "')")

Чуть руки не вывихнул, пока писал :)

Код из примера не сильно лучше:

  res = assert (con:execute(string.format([[
    INSERT INTO people
    VALUES ('%s', '%s')]], p.name, p.email)
  ))

Надеюсь, понятно почему это очень хреновый код?

Вроде и рад, что работает, но... Это отвратительно.

Если вдруг наткнетесь на что-то получше касательно lua+mysql (postgresql) - дайте знать, а то я свихнусь от этих кавычек и точек.

Можно использовать string.format, но вместе с conn:escape, про который в их примере благополучно забыли.

А можно чуточку подробнее о string.format -е в этой ситуации? Я почитал про этот тип представления, но тут же запутался в скобках...

О, все оказалось намного проще. Так выглядит уже лучше!

Премного вам благодарен. А то я уже часа три пытаюсь в этом разобраться.

Что-то не выходит. Я знаю , я криворукий.

Покажи код.