P.S: Да макросы

С макросами оно просто не нужно.

лицензия GPLv3.

Вдвойне не нужно. Лучше уж пилить совместимые по API расширения для gcc/clang, которые будут генерить доступные в рантайме описания для типов.

Дата регистрации: 12.08.2014 2:06:18
Первая созданная тема: 26.01.2017 14:30:23

Насчет макросов

В принципе, макросов не так много как может показаться. Макрос для формирования строкового типа данных, который представляет из себя template<char... c> class string_c {...}, METACLASS_DEFENITION - который создает compile-time(далее ct) счетчики, имя класса и метод для sfinae (узнать зарефлекченый ли класс или нет). TUPLE_APPEND - по сути friend constexpr auto функция от текущего счетчика, которая возвращает кортеж на constexpr прокси-класс указателя метода/переменной. Там в итоге будет что то friend constexpr auto STATE (counter<0>, const Type*), friend constexpr auto STATE (counter<1>, const Type*) и.т.д. Далее это все собирается в одном классе (MetaClass). И уже идут чистые плюсы

макросы

Читер.

лицензия GPLv3.

Таки сразу умножил на 0.

Как-то magic_get сильно аккуратнее выглядит. Оно правда только для POD

#include <iostream>
#include "boost/pfr.hpp"

struct my_struct { // no ostream operator defined!
    int i;
    char c;
    double d;
};

int main() {
    using namespace boost::pfr::ops; // out-of-the-box ostream operator for all PODs!

    my_struct s{100, 'H', 3.141593};
    std::cout << "my_struct has " << boost::pfr::tuple_size<my_struct>::value
        << " fields: " << s << "\n";
}

my_struct has 3 fields: {100, H, 3.14159}

Я регистрировал аккаунт, когда там бесплатными билеты на какое-то мероприятие раздавали, так то я просто очень мало общаюсь на форумах, поэтому вот так и выходит, так то я это все начал писать 29 сентября. пруф(запись в вк, если религия не позволяет, то можешь не переходить по ссылке)

Да, я знаю про неё, я свою версию скорее затачивал под ct поиск переменных и выполнения методов (второй пример наглядно показывает как отлично можно написать visitor для std::any)

LGPLv3

Изменил GPLv3 на LGPLv3

Не слушай дурачьё, оставь свободную GPLv3. Здесь между LGPL и GPL разницы нет, потому что библиотека всё равно в хедерах чуть более чем полностью.

Без c++17 никак? Может хватит c++14?

Без c++17 никак?
Может хватит c++14?

2017 год на дворе.

2017 год на дворе.

А вижла до сих пор не умеет в с++14, в xcode только недавно завезли c++14.

А вижла до сих пор не умеет в с++14

Там вроде только пара фич с++14 не реализована.

C++14

Как закончу с документацией (или хотя бы напишу объяснительные комментарии к функциям) создам ветку с портом с++14. Там правда будет еще адовее ибо все if constexpr будут заменены на отдельные функции с std::enable_if. std::conjunction не составит труда реализовать свой.

Спасибо, откатил обратно

лицензия GPLv3

Вдвойне не нужно

Изменил GPLv3 на LGPLv3

Не слушай дурачьё, оставь свободную GPLv3.

Спасибо, откатил обратно

А ты мягкий ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Да макросы

Тогда чем оно лучше Qt?

Qt - realtime рефлексия, хоть и очень крутая. Тут compile time. Насчет макросов я отписал выше

runtime а не realtime

METACLASS_DEFENITION

А чо не METACLASS_DIFINITION ?

а чем оно лучше этого?

https://github.com/matus-chochlik/mirror

Потому что там требуется компилятор с поддержкой рефлексии(причем он форкнутый отдельно от mainline находится). Если бы я был бы уверен, что эту рефлексию примут в C++20, а не как всегда, я бы не стал пилить свой вариант.

А вижла до сих пор не умеет в с++14

Там вроде только пара фич с++14 не реализована.

у него версия 5.0 стоит

В 2015 даже не весь C++11 есть (пруф), для С++14 как минимум у 5 из 12 пунктов стоит No.

Срочно комить в Qt6! :)

Srsly, круто.

А у свободных компиляторов всё в шоколаде.

На Linux.org.ru, ресурсе, посвященному в первую очередь СПО и ОпенСоурс, приоритет проприетарных компиляторов под проприетарные платформы ожидаемо должен быть около плинтуса.

На Linux.org.ru, ресурсе, посвященному в первую очередь СПО и ОпенСоурс, приоритет проприетарных компиляторов под проприетарные платформы ожидаемо должен быть около плинтуса.

По вашему СПО и ОпенСоурс невозможны при использовании проприетарного компилятора?
И вообще, чем отличается СПО от ОпенСоурс?

у него версия 5.0 стоит

Вас Евгений Ваганыч попросил его подменить?

подскажите пожалуйста в чем профит

запуск методов через индекс

прст вообще не шарю. в чем отличие метода от функции?

Скриншот выхлопа

почему не «скриншот кода»? не лезет в экран --- 17 скриншотов.

ну жесть же.

82 и 113 строчки кода, причем стиль оформления далеко не самый компактный

Выжидал. Терпеливый.

И вообще, чем отличается СПО от ОпенСоурс?

UnrealEngine например, Open Source но не СПО

UnrealEngine например, Open Source но не СПО

Похоже, вы не в курсе чем пример отличается от определения.