LINUX.ORG.RU

Чистота кода

 ,


1

7

Вопрос к разработчикам на C++. На сколько толерантно вы относитесь к функциям из стандартной библиотеки C в коде на C++?

Например, к sscanf?

★★★★★
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Проблема unicode в том, что универсального подхода, о котором вы пишите - нет.

Есть. Можно использовать гибкий подход, но тогда нужна будет поддержка именно на уровне компилятора, а не библиотек. Т.е., string — как особоый класс, от которого, например, нельзя получить sizeof() в системном языке.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Жду RFC для Rust. А так - бессмысленность. Компилятору нафиг не нужно знать ни о каких строках.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

И получить производительность как питоне? нет, спасибо, мне скорость важнее чем гибкость. А кому скорость не нужна тем и питона хватит на все нужды.

pftBest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pftBest

как раз наоборот, получить там, где надо скорость, а там где надо — компактность

next_time ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.