gcc как одинаковые строки _не_ объединять

-fno-merge-constants не оно? (Сам не пробовал.)

не, в пределах файла он всеже объединяет принудительно сам
пробовал также и -fno-merge-debug-strings

Ха. это убрали мои знания по С отстали на 100 лет. как я понимаю, уже никак.

-fwritable-strings

отключает _в том числе_ и string pooling , но как я помню ещё чего-то воротит.

Сделай неодинаковыми проблем то

Делайте статический/динамический буфер, инициализируйте в рантайме и сравнивайте.

-fwritable-strings убрали опцию

Сделай неодинаковыми проблем то

задача не в том чтобы сделать их делать неодинаковыми

не надо ничего с исходниками делать, нужно найти в них одинаковые строки
думал сам gcc это сделать может, если нет, придется для grep придумать регулярку, что пока вызывает трудности

С -O0 разве тоже объединяет?

придется для grep придумать регулярку, что пока вызывает трудности

Оно тебе как бы намекает, чтобы ты не выпендривался, а взял и написал 5 строк на нормальном языке.

всегда объединяет

какие 5 строк написать ?

Это для теста чтоль надо? Выделите память тогда для них просто. Или создайте на стеке, если они короткоживущие.

Подумалось, можно подправить GCC-плагин spellhell, чтобы он записывал все строки в файл.

обдумываю мысли об оптимизации ...
т.е. мне нужно знать сколько раз в программе используются одинаковые строки
например строка «foo» 5 раз, строка «bar» 2 раза (например она учавствует в выводе на экран)
я не могу «просто» их найти т.к. не знаю их содержимого, их много разных
далее одинаковые строки вынесу в отдельный файл константами, возможно
пока хочу только выяснить: строка - число раз

интересно, попробую что получится

да, работает, жаль нужен 5й gcc, у suse42 еще 4.8.4
но уже интересно

«foo\01» «foo\02» «foo\03» «foo\04» Можно вообще макросом делать с именем файла номером строки в конце.

будет «одна и та же» строка «foo», но для gcc они будет разными. Не понимаю правда нах тебе это нужно.

жаль нужен 5й gcc

Скорее всего надо откатить лишь один мелкий коммит: этот. И будет работать на 4.8.4 (может ещё этот). Там совместимость отличная между версиями, только мелочи меняются.

плагины «штатным» gcc5 в opensuse почемуто не поддерживаются
соберу сам

Это можно достаточно эффективно решать простым шелл скриптом (на основе примерно такого)

strip exe_or_so_name
strings exe_or_so_name | grep -v "_Z" \
| while read f;
do count=$(grep -rhI "$f" ..| grep -c -);
if [[ count -ne "0" ]];
then 
    echo == "$f" == $count; 
fi
done

скрипт не может этого сделать, со strings я и начал сначала
strings не покажет все вхождения «foobar» т.к. компилятор объединил их в одну
strings не покажет «строки», образованные через например QStringLiteral
strings покажет много лишнего, хотя он бывает и полезен
я пока остановился на указанном выше gcc плагине, вроде он то что нужно

А причем тут компилятор? У тебя в коде литералы не в кавычках?

компилятор при том что он компилирует все вхождения одинаковых строк в одну строку, а strings этого не знает

А что мешает пройтись по самому коду, выкусить все что в кавычках, и посчитать?

исходные файлы не всегда в одном каталоге
исходные файлы одного каталоге не всегда в проекте
«через» gcc будет правильнее, ведь именно то что он собрал, то и попадает в исполняемый файл